Рішення № 26682427, 05.10.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-885/2012

"05" жовтня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23 вересня 2000року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчим комітетом Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області, актовий запис № 41.

Від цього шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач.

Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не мешкає з нею, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги їй добровільно не надає і тому вона змушена звернутися до суду з позовом.

Відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, іншим дітям аліменти не сплачує, непрацездатних батьків не має.

Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача стягуваної з нього може стати ј частина до досягнення дитиною повноліття.

Договір про сплату аліментів на дитину та на її утримання між нею та відповідачем не складався.

Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати, щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує про винесення заочного рішення. Просить розглянути справу в її відсутність (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.15). Причини неявки суду не повідомив, по справі заперечень не надав.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

05 жовтня 2012 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.2).

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 23 вересня 2000 року, актовий запис № 41(а.с.2)

Згідно довідки Виконавчого комітету Гірської міської ради Луганської області № 3021 від 19.07.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 та має склад сімї: ОСОБА_2 чоловік, ОСОБА_3 донька. (а.с.5).

Згідно довідки Виконавчого комітету Гірської міської ради Луганської області № 3021 від 19.07.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, має доньку ОСОБА_3, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні(а.с.6).

Згідно довідки ВП шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля»№ 07/1890 від 30.08.2012р., ОСОБА_2 працює на ВП шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля»(а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВП шахта «Гірська»ДП «Первомайськвугілля», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2012 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Первомайського міського суду О.М.Коваленко