П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-217/12
"06" липня 2012 р.
05 июля 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.,
при секретаре Мизировой Е.Н.,
с участием прокурора Митцель А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 27.11.1963г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, идентификационный код НОМЕР_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
24.02.2012г., в период времени с 13ч.00мин. до 14ч.00мин. ОСОБА_1, находясь возле ш. «Сокологоровка»по ул. Терешина г. Первомайска Луганской области, возле забора данной шахты обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, достоверно зная о том, что найденное вещество является взрывчатым - угленитом, и имея умысел на незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, не имея предусмотренного законом разрешения, присвоил указанное взрывчатое вещество - угленит, себе, то есть незаконно приобрел взрывчатое вещество, и осуществляя незаконное ношение взрывчатых веществ, незаконно храня его при себе принес к себе домой по адресу г. Первомайск ул. Красноармейская 4, где положил в хозяйственную постройку и стал незаконно хранить до 23.04.2012г. без предусмотренного законом разрешения.
23.04.2012г. в период времени с 15:15ч. до 15:45ч. в ходе проведения осмотра домовладения по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Луганская область г. Первомайск ул. Красноармейская 4, работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, согласно заключения эксперта № 233/11-397/8 от 11.05.2012г. является - смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно «угленитом»промышленного изготовления, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды массой 165 грамм которое к взрыву пригодно, которое ОСОБА_1 хранил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что он действительно приобрел, носил и хранил взрывчатое вещество при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении. Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд не лишать его свободы.
Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Анализируя и оценивая добытые по делу обстоятельства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого доказаны полностью. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его положительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.
Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за производство судебной комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела, и взрывотехнической экспертизы в сумме 588грн. подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Начало испытательного срока ОСОБА_1 исчислять с 05.07.2012г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство упаковки от електродетонатора и угленита, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10654, судебные издержки за проведение судебной комплексной экспертизы взрывчатых веществ, продуктов взрыва и выстрела, и взрывотехнической экспертизы в сумме 588грн
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Первомайского городского суда Т.В. Мозолева
Судове рішення № 26682274, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-217/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: