Вирок № 26679493, 17.10.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/312/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.10.2012

Лутугинский районный суд Луганской области в составе: председательствующего - судьи Гайдук В.Г.

при секретаре Забелкиной О.С.

с участием прокуроров Постолянюк Б.Ю., Саиян С.Р., Ольхового С.Г., Мельник С.В.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Успенка Лутугинского района Луганской области, образование базовое общее среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 14 ноября 2006г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст.ст.185 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 2 года;

- 26 декабря 2007г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 186 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединено 3 месяца лишения свободы по приговору Лутугинского районного суда от 14 ноября 2006г., окончательно определено к отбытию 3 года и 3 месяца лишения свободы, освобожденного 25 апреля 2009г. по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 17 апреля 2009г. условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 3 дня;

- 15 февраля 2011г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 2 года;

- 18 апреля 2012г. Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Лутугинского районного суда от 15 февраля 2011г. - 3 года 1 месяц лишения свободы, окончательно определено к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст. 304 ч.1 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_2 вовлекал несовершеннолетнего в пьянство. Преступление совершены при следующих обстоятельствах.

10 июля 2011г., примерно в 12 часов, ОСОБА_2, имея умысел на вовлечение своего несовершеннолетнего брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в пьянство, находясь в районе кафе «Фрегат» г.Лутугино Луганской области, предложил последнему употреблять спиртные напитки, а именно, водку, и затем употребил совместно с ним спиртные напитки, доведя несовершеннолетнего ОСОБА_1 до состояния алкогольного опьянения. 14 июля 2011г. за указанные действия был привлечён к административной ответственности административной комиссией при исполнительном комитете Георгиевского поселкового совета Лутугинского района Луганской области по ст. 180 КУпАП и подвергнут штрафу в сумме 102 грн.

В сентябре 2011г., более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на вовлечение несовершеннолетнего в пьянство, находясь в помещении дома АДРЕСА_2, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_1 употребить спиртные напитки, а именно, водку, и затем употребил совместно с ним спиртные напитки, доведя несовершеннолетнего ОСОБА_1 до состояния алкогольного опьянения.

06 января 2012г., точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на вовлечение несовершеннолетнего в пьянство, находясь в помещении дома АДРЕСА_2, предложил своему несовершеннолетнему брату ОСОБА_1 употребить спиртные напитки и затем употребил совместно с ним спиртные напитки, доведя несовершеннолетнего ОСОБА_1 до состояния алкогольного опьянения.

13 января 2012г., точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на вовлечение своего несовершеннолетнего брата ОСОБА_1 в пьянство, находясь в помещении дома АДРЕСА_2, предложил тому употребить спиртные напитки и затем употребил совместно с ним спиртные напитки, доведя несовершеннолетнего ОСОБА_1 до состояния алкогольного опьянения.

17 апреля 2012г., в период времени с 17 часов 12 минут до 18 часов 03 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2 была изъята пластиковая бутылка ёмкостью 1 литр, в которой находилась бесцветная жидкость, которая согласно заключению экспертизы пищевых продуктов (спиртосодержащих жидкостей) № 1199/9 от 11.05.2012г. является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном крепостью 42,4%, который ОСОБА_2 примерно в 15 часов 17 апреля 2012г. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего в пьянство, приобретал с целью совместного употребления со своим несовершеннолетним братом ОСОБА_1, доводя того до состояния алкогольного опьянения.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, не отрицал, что действительно в июле и сентябре 2011г., в январе и апреле 2012г. предлагал своему несовершеннолетнему брату ОСОБА_1 употребить спиртные напитки, затем они совместно с ним распивали спиртные напитки. Точные даты совместного распития спиртных напитков уже не помнит, однако допускает, что это было в те дни, которые вменяют ему органы досудебного следствия. В июле 2011г. он привлекался к административной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в пьянство, был оштрафован. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью совокупностью добытых по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_1, подтвердившего в судебном заседании, что совместно со своим братом ОСОБА_2 они неоднократно распивали спиртные напитки в июле, сентябре 2011г., в январе и апреле 2012г., точные даты уже не помнит. Брат предлагал выпить, наливал спиртное, и они выпивали, пили водку, самогон. От выпитого спиртного он пьянел.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившей в судебном заседании, что она сожительствует с ОСОБА_4 - братом ОСОБА_2 и ОСОБА_1 Ей известно, что ОСОБА_2 часто приглашал ОСОБА_1 выпивать спиртные напитки, отчего тот пьянел. Когда они с ОСОБА_4 проживали в г. Лутугино, он рассказывал ей, что к нему в гости приезжали ОСОБА_2 и ОСОБА_1, ОСОБА_2 заставлял ОСОБА_1 пить спиртное, наливал ему.

Протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2012г., согласно которого по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 была изъята бутылка с бесцветной жидкостью. (л.д.9-11).

Заключением экспертизы пищевых продуктов (спиртосодержащих жидкостей) № 1199/9 от 11.05.2012г., согласно которого изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия бесцветная жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном крепостью 42,4%. (л.д.92-95).

Протоколом медицинского осмотра № 139 от 17 апреля 2012г., в ходе проведения которого было установлено, что ОСОБА_1 находится в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.13).

Протоколом серии ЛГ № 977748 об административном правонарушении от 14 июля 2011г., постановлением заместителя начальника Лутугинского РО УМВД от 14 июля 2011г., постановлением административной комиссии исполнительного комитета Георгиевского поселкового совета от 27 июля 201г., подтверждающими факт привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности за доведение несовершеннолетнего ОСОБА_1 до состояния алкогольного опьянения 10 июля 2011г. и наложение на правонарушителя штрафа в сумме 102 грн. (л.д.36-37,43).

При таких обстоятельствах суд считает доказанным совершение подсудимым преступления, и его действия следует квалифицировать по ст. 304 ч.1 УК Украины как вовлечение несовершеннолетнего в пьянство.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что совершённое им преступление относится к категории тяжких, подсудимый ранее судим, что является отягчающим ответственность обстоятельством, по месту жительства характеризуется отрицательно, а поэтому считает его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая раскаяние подсудимого в содеянном, его молодой возраст, суд смягчает назначаемое ему наказание.

Инкриминируемее подсудимому преступление совершено до приговора Лутугинского районного суда от 18 апреля 2012г., поэтому в силу ч. 4 ст. 70 УК Украины наказание ему следует назначить по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим наказанием по предыдущему приговору.

По настоящему делу ОСОБА_2 содержится под стражей с 07 мая 2012г., поэтому срок отбытия наказания следует исчислять с 07 мая 2012г.

Между тем, по приговору Лутугинского районного суда от 18 апреля 2012г. ему назначено наказание в виде лишения свободы, он взят под стражу из зала суда, срок отбытия наказания исчисляется с 18 апреля 2012г., поэтому в срок отбытия наказания ему следует зачесть время содержания под стражей с 18 апреля 2012г. по 07 мая 2012г.

Взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы пищевых продуктов-спиртосодержащих жидкостей № 1199/9 от 11.05.2012г. подлежат судебные издержки в сумме 352 грн. 80 коп. (л.д.93).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П р и г о в о р и л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 304 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим наказанием по приговору Лутугинского районного суда от 18 апреля 2012г. окончательно к отбытию определить 4 года 1 месяц лишения свободы, поместив осуждённого на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Луганска, срок содержания исчислять с 07 мая 2012г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 апреля 2012г. по 07 мая 2012г.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 352 грн. 80 коп. (Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области ОКПО: 25574305, р/с 31252272210167, МФО: 804013, код платежа: 25010100 «За экспертные услуги» по коду 00-11347).

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку с самогоном, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента получения копии приговора осужденным, с момента его провозглашения - остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд путём подачи апелляции.

Судья: