Вирок № 26679422, 10.10.2012, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
1216/96/12
Номер документу
26679422
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Марківський районний суд

Справа № 1216/96/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2012 року Марківський районний суд Луганської області

В складі: головуючого: судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.

за участю прокурора Харабари Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Веселе Марківського району Луганської області , гр-на України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого , не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2),-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив злочин за наступних обставин.

В середині липня 2012 року ,приблизно о 08 годині 30 хвилин , ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання , зберігання та носіння бойових припасів, біля території недіючої МТФ №3 СТОВ «Вікторія Плюс», розташованої на відстані 100 метрів на південь від будинку №70 по вул.Щорса в с.Кабичівка Марківського району Луганської області, на землі знайшов поліетиленовий пакет з набоями в кількості 36 штук, з яких :

-19 набоїв калібру 5,6 мм, спортивно-мисливські набої кільцевого спалахування російського виробництва , придатні до стрільби з нарізної, спортивно-мисливської зброї російського виробництва (гвинтівки і карабіни:ТОЗ-8,ТОЗ-11,ТОЗ-17 і т.д.), а також з іноземної вогнепальної зброї під набій кільцевого спалахування калібру 5,6 мм (гвинтівки: Savage-64 , «Anschutz -1417 і т.д.);

- 17 набоїв калібру 7,62 мм, бойові припаси до пістолету зразка 1930-1933 р.р. конструкції Токарєва (ТТ) ,придатні для стрільби з пістолетів-кулеметів російського виробництва ППД, ППШ,ППС та в якості набоїв замінників в зброї іноземного виробництва CZ-52,М-52,К50М,М-56 та ін..

Поліетиленовий пакет з набоями забрав з собою та сховав в базу на території колишньої МТФ №3 СТОВ «Вікторія Плюс» і зберігав їх протягом наступного часу.

Продовжуючи свої діЇ, 19.08.2012 року ,приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, забрав з собою вищевказаний поліетиленовий пакет з набоями, поклав його до правої кишені брюк ,в які був одягнений , і на попутному транспорті поїхав до ставка «Білий», який розташований поблизу с.Кризьке Марківського району, на риболовлю.Того ж дня, об 11 годині 35 хвилин, коли підсудний знаходився біля ставка «Білий», працівники міліції в правій кишені брюк ОСОБА_1 виявили та вилучили поліетиленовий пакет , в середині якого знаходилися вищезазначені набої в кількості 36 штук.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю і пояснив, що в середині липня 2012 року ,приблизно о 08 годині 30 хвилин , він , біля території недіючої МТФ №3 СТОВ «Вікторія Плюс», на землі знайшов поліетиленовий пакет з набоями в кількості 36 штук.

Поліетиленовий пакет з набоями забрав з собою та сховав в базу на території колишньої МТФ №3 СТОВ «Вікторія Плюс» і зберігав їх там до 19.08.2012 року, а в той же день приблизно о 08 годині 00 хвилин , забрав набої з собою і об 11 годині 35 хвилин, коли він знаходився біля ставка «Білий», працівники міліції в правій кишені його брюк виявили та вилучили поліетиленовий пакет , в середині якого знаходилися вищезазначені набої в кількості 36 штук.

Підсудний, визнаючи свою вину, відповідно до ст.299 КПК України відмовився від дослідження доказів.

Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що дії підсудного за ч.1 ст.263 КК України як умисні дії, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів ,кваліфіковано вірно.

Дослідженням даних про особу підсудного встановлено наступне.

ОСОБА_1 не судимий в силу ст.89 КК України , за місцем проживання характеризується позитивно .

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного, пом'якшуючі покарання обставини -щире каяття, позитивну характеристику .

Суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі, набої , підлягають знищенню.

Витрати за проведення балістичної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки та зобов'язавши його відповідно до ст. 76 п.3 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишити той самий -у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Луганській області (р/р 31252272210167, ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 , код платежу 25010100 за експертні послуги за кодом 00-10705) за проведення балістичної експертизи 294 гривні 00 коп.

Речові докази: 15 набоїв , калібру 5,6 мм, , які знаходяться на зберіганні в Марківському РВ ГУМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 15 діб після його проголошення, а засудженим -з моменту отримання копії вироку .

Суддя: А.П.Чернік

Часті запитання

Який тип судового документу № 26679422 ?

Документ № 26679422 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26679422 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26679422 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26679422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26679422, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 26679422, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26679422 відноситься до справи № 1216/96/12

Це рішення відноситься до справи № 1216/96/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26679388
Наступний документ : 26679428