Постанова № 26679257, 28.09.2012, Марківський районний суд Луганської області

УКРАЇНА

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1216/92/12

ПОСТАНОВА

28.09.2012 смт Марківка Марківський районний суд у складі головуючого судді Логвіненка Т.Г.

секретаря Грибєнік О.В.

прокурора Ткалича Є. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадяннина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітніх дітей не має, не працює, перебуває на обліку в ЦЗН, раніше не судимий, мешкає за адресою: Луганська область, Марківський р-н, с. Лісна Поляна, вул. Власа Погребенка, 55

у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України-

ВСТАНОВИВ

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що 02.08.2012, приблизно об 11 год. 30 хв., він, знахлдячись на вулиці, біля свого подвір'я №55 по вул. Власа Погребенка в с. Лісна Поляна Марківського району Луганської області, діючи на грунті особистих неприязних відносин, які у нього склалися із сусідкою ОСОБА_2, яка є пенсіонеркою та особою похилого віку, маючи умисел на спричинення їй легкого тілесного ушкодження, примінив до ОСОБА_2 фізичне насилля, яке виявилося у нанесення двох ударів рукою в область голови потерпілої, від якого ОСОБА_2 впала, в результаті чого отримала тілесне ушкодження у вигляді ссадини в області правого колінного суглобу, яке, згідно висновку судово-медичної експертизи, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаяявся у вчиненому і більше не буде порушувати норми закону, крім того раніше не судимий та добре характеризується за місцем проживання.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій прохала розглянути справу в її відсутність та зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має.

Суд, заслухавши клопотання підсудного, думку прокурора, який не заперечив проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям та закриття провадження по справі, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям та закрити провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 2 ст. 7-2 КПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 45 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, крім того добре характеризується за місцем проживання, матеріальних збитків від його дій не наступило, а також позицію потерпілої, яка цивільний позов не заявила та не наполягала на призначенні суворого покарання підсудному, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження в справі у зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід, обраний підсудному під час досудового слідства у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

Речових доказів по справі немає.

Матеріальні збитки відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по кримінальній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 45, 203ч.1КК України, ст.ст.7-2, 282 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям та провадження по справі закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 під час досудового слідства у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко