Вирок № 26679211, 06.08.2012, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1216/77/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2012 смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

секретаря Брюховецькій О. В.

за участю прокурора Ткалича Є. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Сичанське, Марківського району, Луганської області, національність українець, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2, професія (спеціальність) економіст, місце роботи ПрАТ «Агротон», економіст східного регіону, сімейний стан одружений, відомості про судимість не судимий, неповнолітні діти - немає, місце мешкання Марківський район, с. Сичанське, вул. Садова, 10, відібрано письмове зобовязання, -

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувався в тому, що він, перебуваючи на посаді голови комісії з реформування КСП «Марківське»Марківського району з 07.12.2007 р. по 23.10.2010 р., та на посаді голови ліквідаційної комісії КСП «Марківське»Марківського району з 23.10.2010 року по 12.12.2011 р., і через це будучи посадовою особою, що наділена адміністративно-господарськими функціями, неналежно виконував свої службові обовязки і в період з 01.04.2009 р. по 01.01.2012 р., а саме не подавав до Марківського відділення Старобільської МДПІ розрахунки плати за землю.

Порушуючи вимоги ст.14 Закону України «Про плату за землю»ОСОБА_1 не подавав до Марківського відділення Біловодської МДПІ у встановлені законом строки податкові декларації по платі за землю за 2009 та 2010 роки, внаслідок чого допустив заниження плати за землю за квітень-грудень 2009 р. на суму 33897 грн., за 2010 р. на суму 47862 грн.

Крім того, на порушення вимог п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України ОСОБА_1 не подавав до Марківського відділення у встановлені законом строки податкову декларацію по платі за землю за 2011 рік, внаслідок чого допустив заниження плати за землю за 2011 рік на суму 47862 грн.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч.1 ст. 367 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин вчинення ним злочину, які не викликають у суду сумнівів щодо їх добровільності та достовірності. Кається у скоєному.

З цих підстав суд керуючись ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів по справі.

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 обгрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст. 367 КК України, а саме як службова недбалість, тобто невиконання службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину- відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного- позитивно характеризується в побуті та за місцем роботи, раніше не судимий, працює, одружений, неповнолітніх дітей не має, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, пом'якшуючою покарання ОСОБА_1 суд у відповідності за ст. 66 КК України визнає щире каяття підсудного. Обтяжуючих обставин покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України-виправлення засудженого, а також запобігання вчинення ним нових злочинів можуть бути досягнені шляхом призначення йому покарання у межах санкції ч.1 ст. 367 КК України, а саме у вигляді штрафу в сумі 4250 /чотири тисячі двісті п'ятдесят/ гривень.

У відповідності до частини четвертої ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану підсудного, розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу на дванадцять місяців, з виплатою щомісячно по 354 гривень 17 копійок, починаючи з дня набрання вироком законної сили.

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Судові витрати по даній кримінальній справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 321-346 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за цим законом у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 4250 /чотири тисячі двісті п'ятдесят/ гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу на дванадцять місяців, зі сплатою частинами щомісячно по 354 /триста п'ятдесят чотири/ гривні 17 копійок, починаючи з дня набрання вироком законної сили.

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Т.Г. ЛОГВІНЕНКО