Вирок № 26679138, 10.10.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/436/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.10.2012

Лутугинский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.

при секретаре Краснянской Е.А

с участием прокурора Ольхового Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в п.Юрьевка Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, женатого, работающего машинистом подземного электровоза на ш.Мащенская ШУ «Луганское», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 12-40 часов 01 сентября 2012 года, вблизи дома №70 по ул.Чапаева в п.Юрьевка Лутугинского района Луганской области, водитель ОСОБА_1, управляя технически исправным мотороллером ТХМ государственный номерной знак НОМЕР_1, с рабочим объемом двигателя 125см3, при выезде с прилегающей территории - пешеходной тропинки, ведущей к земельным паям, на грунтовую автодорогу, двигаясь со скоростью 10км\ч, проявил невнимательность к окружающей дорожной обстановке и ее изменениям, не предоставил преимущество движения автомобилю ЗАЗ 1102 «Таврия» государственный номерной знак НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2, двигавшемуся по грунтовой автодороге справа от него, в связи с чем произошло столкновение вышеуказанных механических транспортных средств.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир мотороллера ТХМ ОСОБА_3 получила телесные повреждения в виде: закрытый оскольчатый перелом средней трети обоих костей правой голени, со смещением, закрытый перелом нижней трети правого бедра со смещением, ушибленная рана ушной раковины, множественные ссадины правой голени, травматический шок 1 степени.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №217 от 14.09.2012 года, указанные телесные повреждения возникни от взаимодействия с тупыми твердыми предметами 01 сентября 2012 года. По степени тяжести, как изолированно, так и в своей совокупности, закрытый оскольчатый перелом средней трети обоих костей правой голени со смещением и закрытый перелом нижней трети правого бедра со смещением относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как повлекших за собой длительное расстройство здоровья, ушибленная рана правой ушной раковины, изолированно относится к категории легких телесных повреждений, как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, а множественные ссадины правой голени, как изолированно, так и в своей совокупности, относятся к категории легких телесных повреждений.

Согласно заключения автотехнической экспертизы №234/6 от 13.09.2012 года, в данной дорожной ситуации водителю мотороллера ТХМ следовало руководствоваться техническими требованиями пункта 10.2 Правил дорожного движения, в котором значится:

«10.2. Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги - велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает».

В рассматриваемой дорожной ситуации наличие у водителя мотороллера ТХМ технической возможности предотвратить столкновение определяется соответствием его действий технически требованиям пункта 10.2 Правил дорожного движения, для чего не было помех технического характера.

С технической точки зрения, действия водителя мотороллера ТХМ, несоответствующие техническим требованиям пункта 10.2 Правил дорожного движения находились в причинной связи с созданием аварийной ситуации и наступившим дорожно-транспортным происшествием.

В рассматриваемой дорожной ситуации водителю автомобиля ЗАЗ 1102 с момента возникновения опасности следовало руководствоваться техническими требованиями пункта 12.3 Правил дорожного движения, в котором значится:

«12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия».

Водитель автомобиля ЗАЗ 1102 не располагал технической возможностью предотвратить столкновение экстренным торможением с остановкой автомобиля до места столкновения с момента возникновения опасности.

С технической точки зрения, в действиях водителя автомобиля ЗАЗ-1102 несоответствий техническим требованиям пунктов Правил дорожного движения, находящихся в причинной связи с созданием аварийной ситуации и наступившим дорожно-транспортным происшествием не установлено.

Подсудимый ОСОБА_1 совершение преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что 01 сентября 2012 года он со своей женой ОСОБА_3 на принадлежащем ему мотороллере ТХМ государственный номерной знак НОМЕР_1, ехали по пешеходной тропинке по ул.Чапаева в п. Юрьевка Лутугинского района Луганской области, справа был кустарник. Он стал переезжать на грунтовую дорогу, в это время по дороге в его сторону двигался автомобиль Таврия, столкновения не удалось избежать. Жена в результате ДТП получила телесные повреждения, в автомобиле Таврия был поврежден бампер. Владелец автомашины к нему никаких претензий не имеет. Супруга к нему претензий не имеет, он финансирует ее лечение. В содеянном он раскаивается.

Принимая во внимание добровольные признательные показания подсудимого, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей средней тяжести телесное повреждение.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_1 ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Учитывая степень тяжести совершенного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины, без лишения права управлять транспортными средствами.

Взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение автотехнической экспертизы №234/6 от 13 сентября 2012г. подлежит 705,60гривен.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, - 705,60гривен.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль ЗАЗ-1102 «Таврия» государственный номерной знак НОМЕР_3, находящийся на площадке временного задержания транспорта при Лутугинском РО УМВД - возвратить ОСОБА_2, разрешив использовать по своему усмотрению,

- мотороллер ТХМ государственный номерной знак НОМЕР_4, находящийся на площадке временного задержания транспорта при Лутугинском РО УМВД - возвратить ОСОБА_1, разрешив использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья: