Вирок № 26679128, 03.08.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/286/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.08.2012

Лутугинский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.

при секретаре Краснянской Е.А.

с участием прокуроров: Саиян С.Г., Ольхового Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего на частной фирме «Новые технологии» бетонщиком 4 разряда, раннее судимого: 19.10.2004 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 14.12.2005 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст.ст. 309 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.2, 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией 1/4 части имущества, согласно ст. 71 УК Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 19.10.2004 года, окончательно 3 года лишения свободы, с конфискацией 1/4 части имущества, освобожденного 14.03.2008 года по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 06.03.2008 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины, условно - досрочно на срок 8 месяцев 10 дней; 09.10.2009 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 06.05.2011 года по отбытии срока; 04.04.2012 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст.ст.185 ч.1, 395 УК Украины на основании ст.70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Вмарте 2012 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.309, 315, 317 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, находясь по месту своего жительства по адресу: ул.Чкалова,32 п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области, с помощью смешивания и выпаривания ингредиентов: медицинских препаратов, соды, бензина, соляной кислоты, красного фосфора, йода, незаконно изготовил психотропное вещество. После чего, изготовленное вещество поместил в медицинский шприц и стал незаконно хранить его по месту своего жительства с целью сбыта.

09марта 2012 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, находясь, вблизи дома №26 по ул.Чкалова п.Белое -1 Лутугинского района Луганской области, передал, тем самым сбыл ОСОБА_2, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость желтого цвета, объемом 2,8 мл, при этом получив от последнего денежное вознаграждение в размере 120 гривен.

Данный шприц у ОСОБА_2 был изъят сотрудниками милиции, и жидкость в нем, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1028/9 от 20.04.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса метамфетамина в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0158 грамма.

04 апреля 2012 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, находясь, вблизи дома №45 по ул. Ленина п. Белореченский Лутугинского района Луганской области, передал тем самым сбыл ОСОБА_2, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий бесцветную жидкость с осадком вещества белого цвета, объемом 3 мл, при этом получив от последнего денежное вознаграждение в размере 120 гривен.

Данный шприц у ОСОБА_2 был изъят сотрудниками милиции, и жидкость в нем, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1035/9 от 20.04.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса метамфетамина в перерасчете на сухое вещество составляет 0,01261 грамма.

В неустановленное время, ОСОБА_1, будучи ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.307 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, в неустановленном месте, незаконно приобрел неустановленным способом наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: ул.Чкалова-32 п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области, для личного употребления без цели сбыта.

04 апреля 2012 года, в период времени с 17-15 часов по 18-00 часов, в ходе проведения сотрудниками Лутугинского РО ГУМВД санкционированного осмотра дома и прилегающих к нему построек по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: ул.Чкалова,32 п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области, на деревянной полке, находящейся в помещении сарая, который расположен на территории вышеуказанного домостроения, было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растений рода конопли, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1032X9 от 26.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 28 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 совершение преступлений фактически не признал, в судебном заседании пояснил, что он признает, что употреблял наркотики, был в наркотическом опьянении, однако не сбывал их никому. 04 апреля 2012г. он приехал с работы в суд по своему уголовному делу с ночи. Ему позвонил приятель, решили с ним уколоться, он все приготовил, поехали к нему в дом №45 по ул.Ленина в п.Белореченский. Он укололся, вышел в подъезд, там стоял работник ОБНОН ОСОБА_3, который его ударил, выкрутил руки, одел наручники. В подъезд сразу зашли 2 сотрудника ОБНОН, все поднялись в квартиру, где увидели все для изготовления наркотиков. Затем, его повезли в РОВД, в его карман с телефоном засунули деньги. При понятых сделали обыск, нашли деньги. Ему принадлежали только 4 гривны. Потом, поехали домой с обыском, в сарае нашли коноплю, в доме в шифоньере нашли пакетик с коноплей. Найденная конопля ему не принадлежала. С шифоньера достали пузырек, шприцы с жидкостью и 2 шприца пустых, которые тоже не его. Понятые не смотрели, как проводился обыск. Когда связывали пакеты, дали подписать бирки, которые потом клеили на пакеты. Что было на бирках, он не читал, что было в пакетах - он не знает. В марте 2012г. психотропное вещество не изготавливал, ОСОБА_2 к нему 09 марта 2012г. не подходил, наркотик он никому не продавал. Метамфетамин он готовить умеет, но только для себя. ОСОБА_2 ничего не продавал, деньги 120грн. не получал. В ходе досудебного следствия давал признательные показания (л.д.70-71,72-73), поскольку он был в наркотическом опьянении и работники милиции оказывали на него физическое и психологическое воздействие.

Не смотря на отрицание своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего в судебном заседании, что в марте 2012 года он был понятым по делу. Он пришел в РОВД, там был человек, которого обыскали и дали деньги 120грн. на закупку наркотиков. Они на автомобиле ВАЗ поехали в п.Белое-1, при въезде в поселок на переезде вышел закупщик, купил наркотики, потом поехали в РОВД, его обыскали и при закупном нашли шприц с жидкостью. Ему сказали, что это была оперативная закупка. Все запечатали, он расписался на бирке. Продавца он видел, это был ОСОБА_1. Подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия на л.д.62.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего в судебном заседании, что он был понятым по делу. В начале апреля 2012 года пришел в РОВД, с ним был еще один понятой, зашел в кабинет, там были 2 работника милиции и закупщик. Закупщика обыскали, ничего не нашли, сделали ксерокопии денег 2 купюры по 50грн. и 1 купюра 20грн. Понятые расписались. Затем, он, 3 милиционера, понятой и закупщик сели в машину синего цвета. Закупщик сказал, что его ждет продавец в п.Белореченский, чтобы продать «винт». Приехали, остановились в начале поселка, закупщик вышел из машины, подошел к продавцу. Продавец был одет в черную куртку, кепка, на плече сумка. Они что-то передали друг другу. ОСОБА_2 сел в машину, продавец пошел вниз по улице. Закупной в машине достал шприц с 3мг жидкости, сказал, что купил его за выданные ему деньги. Шприц упаковали, расписались. Когда продавец возвращался из магазина, его задержали, поехали в РОВД. Когда приехали, его обыскали, достали из сумки свертки бумаги, телефон. В карманах были деньги разными купюрами. Затем, сказали, что поедем на обыск по месту жительства. Когда приехали к подсудимому домой, зашли во двор, нашли пакет с пузырьками и пустыми шприцами. В дальней комнате обнаружили шприцы и пустые пузырьки. Затем вернулись в РОВД. Все упаковали и расписались. Подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия на л.д.180-181.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего в судебном заседании, что он был понятым по делу. Зашел в РОВД, там были сотрудники милиции и закупной ОСОБА_2. При нем обыскали закупного, ничего не обнаружили, сняли ксерокопии с денег, деньги дали закупному, понятые расписались. Затем, сели в машину и поехали в п.Белореченский. Остановились у двухэтажного дома. Там стоял парень, одетый во все темное. Закупщик вышел, подошел к парню, они чем-то обменялись. ОСОБА_2 пришел в машину, у него был шприц с жидкостью. Все опечатали, составили протокол. Парень продавец куда-то ушел, вернулся и его арестовали, посадили в машину и поехали в РОВД. Это был ОСОБА_1. Его обыскали, нашли иглы, бумажные свертки, шприц. Затем, они поехали в п.Белое-1, стали проводить обыск. Нашли пакет с пузырьками и шприцами, в сарае на полке нашли сухую коноплю. В доме в джинсах нашли сверток с травой. На полке нашли сверток с пузырьками и трубкой. Все изъяли, составили протокол, они расписались. Подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия на л.д.178-179.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего в судебном заседании, что он работает оперуполномоченным СБНОН Лутугинского РОУМВД. Было установлено, что ОСОБА_1 занимается сбытом метамфетамина. В начале марта и апреля 2012 года были проведены оперативные закупки, с задержанием и без задержания. После задержания ОСОБА_1 доставили в РОВД, произвели досмотр, изъяли деньги, которые были при закупке, шприцы с остатками жидкости. Провели осмотр домостроения, нашли шприцы, предметы для изготовления наркотиков, марихуану. Закупки были проведены 09.03.2012 года и 04.04.2012 года. ОСОБА_1 встретили на улице, деньги ему не подбрасывали. Жалоб от ОСОБА_1 не поступало, показания он давал добровольно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего в судебном заседании, что в начале марта 2012г. позвонил ОСОБА_1 и предложил «винт» 40грн. за 1куб. После этого, он обратился в милицию, рассказал о его предложении. Он созвонился с ОСОБА_1, тот назначил встречу в пос.Белое-1 при въезде на железнодорожный переезд. Сотрудники милиции дали ему 120грн, деньги переписали. На автомобиле синего цвета они поехали на встречу, продавец ждал на договоренном месте. Он вышел из машины, подошел к ОСОБА_1, отдал деньги, тот дал ему 3мл «винта» в 5куб. шприце. ОСОБА_1 развернулся и пошел вниз, а он пошел к машине. В машине были сотрудники милиции и понятые. Приехали в РОВД, там он произвел добровольную выдачу наркотика. Через месяц он позвонил ОСОБА_1, тот назначил в пос.Белореченский встречу, за остановкой при въезде в поселок, возле дома №45 по ул.Ленина. Ему дали деньги на закупку, и он снова приобрел у ОСОБА_1 «винт» за 120грн. Они вернулись в РОВД, он произвел добровольную выдачу наркотического вещества при понятых. Первая закупка была 9 марта 2912 года, а вторая- 4 апреля 2012 года. Подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия на л.д.63,177.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего в ходе досудебного следствия, что 09 марта 2012 года, примерно в 17 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, для принятия участия в проведении оперативной закупки психотропного вещества, как ему пояснили работники милиции у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. Вместе с ним работники милиции пригласили еще одного понятого, после чего, они вошли в служебный кабинет, который расположен на четвертом этаже Лутугинского РО УМВД. В этом кабинете, в его присутствии, а также присутствии второго понятого, работники милиции произвели личный досмотр мужчины, который представился -ОСОБА_2. В ходе личного досмотра ОСОБА_2 работники милиции у него ничего не обнаружили. После чего, работники милиции вручили ОСОБА_2 деньги в сумме 120 гривен: 1 купюра номиналом 100 гривен, 2 купюры номиналом 10 гривен, для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1 ОСОБА_9 денежные купюры были отксерокопированы, на ксерокопии они со вторым понятым поставили свои подписи. Потом работники милиции составили протокол о вручении денег, в котором он со вторым понятым расписались. После этого, они совместно с сотрудниками милиции и Ивановым, спустились на стоянку возле здания Лутугинского РО УМВД и сели в автомобиль марки ВАЗ синего цвета. В автомобиле они сидели следующим образом: спереди за рулем сидел работник милиции и он, а сзади: ОСОБА_2, второй понятой и работник милиции. ОСОБА_2 сказал, что ОСОБА_1 будет ждать его в п. Белое-1 Лутугинского района Луганской области, на въезде в поселок, на первом перекрестке, не доезжая железнодорожного переезда. После чего, они направились на вышеуказанное место. Заехав в п. Белое-1 Лутугинского района Луганской области, они увидели высокого парня, который стоял на первом перекрестке улиц. Парень был одет в черную кожаную куртку, темные штаны, на плече у него висела мужская сумка. ОСОБА_2 указал им на данного парня и сказал, что этот парень и есть ОСОБА_1, и что он его уже ждет. Они развернулись за вышеуказанным железнодорожным переездом, подъехали к перекрестку и, не доезжая до него 10 метров, стали на обочине дороги, лицевой стороной к данному парню. После чего, ОСОБА_2 вышел из автомобиля и направился к данному парню, который ждал его вблизи дома №26 по ул. Чкалова п. Белое -1 Лутугинского района Луганской области. По дороге ОСОБА_2 никого не встречал, к нему никто не подходил, он все время находился у них на виду. Подойдя к ОСОБА_1, ОСОБА_2 поздоровался с ним, после чего они что-то передали друг другу, и ОСОБА_2 пошел назад к нашей машине, а ОСОБА_1 повернул налево и пошел по улице вниз. По дороге к автомобилю ОСОБА_2 никого не встречал, к нему никто не подходил. Когда ОСОБА_2 сел в автомобиль, работники милиции поехали в Лутугинский РО УМВД. Там они поднялись в служебный кабинет, расположенный на 4-м этаже Лутугинского РО УМВД, и в его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции изъяли у ОСОБА_2 шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью внутри примерным объемом 3 мл., в котором, как пояснил ОСОБА_2, находится психотропное вещество «винт», которое ему продал ОСОБА_1 за 120 гривен, которые были вручены ему для проведения закупки. Шприц был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина пакета была завязана ниткой и опечатана бумажной биркой, на которой он со вторым понятым расписались. Работники милиции составили протокол закупки, в котором он со вторым понятым расписались (л.д. 61).

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего в судебном заседании, что на ОСОБА_1 никто, никакого воздействия не оказывал. Он был при задержании, однако в подъезде ОСОБА_1 не задерживали, его никто не бил, никто не применял к нему незаконных мер воздействия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, пояснившего в судебном заседании, что он работает следователем СО Лутугинского РО УМВД, он допрашивал ОСОБА_1, тот был в адекватном состоянии, на стадии предъявления обвинения 05.04.2012 года добровольно давал признательные показания, потом после проведения экспертиз отказался давать показания, не признавал вину. Он к нему никаких недозволенных мер воздействия не применял, жалоб ему ОСОБА_1 никогда не высказывал.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившего в судебном заседании, что он принимал участие в осмотре по месту жительства, ни со стороны работников РОВД, ни с его стороны мер физического, морального воздействия не применялось.

Данными протокола осмотра и вручения денежных купюр от 09 марта 2012 года, подтверждающими вручение ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 денег в сумме 120 гривен, купюрами номиналом 100 грн. ВЦ 2607749, номиналом 10 грн. КБ 1606233, номиналом 10 грн. КР 3328008 (л.д. 4-6).

Протоколом оперативной закупки от 09 марта 2012 года, согласно которого ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_1 психотропное вещество, заплатив последнему 120 гривен,

которые ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки (л.д.7).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1028/9 от 20 апреля 2012 года, согласно которой жидкость в шприце, изъятом 09 марта 2012 года в ходе проведения личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_2 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса

метамфетамина в жидкости обьемом 2,8 мл представленной на исследование составляла 0,0158 грамма; масса метамфетамина в жидкости, обьемом 2,4 мл представленной на экспертизу составляет 0,0135 грамма (л.д.81-83).

Данными протокола осмотра и вручения денежных купюр от 04 апреля 2012 года, подтверждающими вручение ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 денег в сумме 120 гривен, купюрами номиналом 50 грн. ЗТ0807164, номиналом 50 грн. ЕФ2979444, номиналом 20 грн. МВ6613162 (л.д.92-94).

Протоколом оперативной закупки от 04 апреля 2012 года, согласно которого ОСОБА_2 приобрел у ОСОБА_1 психотропное вещество, заплатив последнему 120 гривен,

которые ему были вручены работниками милиции для проведения оперативной закупки (л.д.95).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1035/9 от 20 апреля 2012 года, согласно которой жидкость в шприце, изъятом 04 апреля 2012 года в ходе проведения личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_2 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса

метамфетамина в жидкости, поступившей на экспертизу, составляет 0,0105 грамма; масса метамфетамина в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составляла 0,01261 грамма (л.д.125-128).

Протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 04 апреля 2012 года, согласно которого у ОСОБА_1 были изъяты деньги в сумме 79 гривен 20 копеек, часть из которых, а именно: номиналом 50 грн. ЗТ0807164, номиналом 20 грн. МВ6613162 были использованы для уличения ОСОБА_1 в преступной деятельности, шприц содержащий остатки жидкости, медицинская игла с остатками жидкости (л.д.104-105).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2012 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: ул.Чкалова-32 п.Белое - 1 Лутугинского

района Луганской области, было обнаружено и изъято вещество растительного

происхождения зеленого цвета, с характерным запахом конопли (л.д.145-150).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1032/9 от 26 апреля 2012 года, согласно которой вещество, изъятое 04 апреля 2012 года в ходе проведения санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: ул. Чкалова 32 п. Белое - 1 Лутугинского района Луганской области, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), общая масса каннабиса (марихуаны), представленного на первоначальное исследование, в перерасчете на сухое вещество составляла 28 грамм (л.д.167-172).

Протоколом предъявления лица для опознания от 24 мая 2012 года, согласно которому свидетель ОСОБА_4 опознал ОСОБА_1, как лицо, которое 09 марта 2012 года, находясь вблизи дома № 26 по ул. Чкалова п. Белое - 1 Лутугинского района Луганской

области, незаконно сбыло психотропное вещество ОСОБА_2 (л.д. 197- 199).

Протоколом предъявления лица для опознания от 24 мая 2012 года, согласно которому свидетель ОСОБА_5 опознал ОСОБА_1, как лицо, которое 04 апреля 2012 года, находясь вблизи дома № 45 по ул. Ленина п. Белореченский Лутугинского района Луганской области, незаконно сбыло психотропное вещество ОСОБА_2 (л.д. 200 202).

Протоколом предъявления лица для опознания от 24 мая 2012 года, согласно которому свидетель ОСОБА_6 опознал ОСОБА_1, как лицо, которое 04 апреля 2012 года, находясь вблизи дома № 45 по ул. Ленина п. Белореченский Лутугинского района Луганской области, незаконно сбыло психотропное вещество ОСОБА_2 (л.д. 203 205).

Согласно постановления старшего следователя прокуратуры Лутугинского района от 30.07.2012 года (л.д.256-257) отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_9 по признакам ст.ст.125,364,365,373 УК Украины за отсутствием состава преступления.

Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступлений и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать: по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.309, 315, 317 УК Украины; по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

Непризнание своей вины в совершении преступлений подсудимым ОСОБА_1 суд расценивает, как его желание избежать ответственности за совершенные преступления.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_1, будучи допрошенным в качестве обвиняемого 05.04.2012 года (л.д.70-71), а впоследствии при даче санкции на арест в Лутугинском суде Луганской области не отрицал обстоятельств совершенных им преступлений (л.д.76) вину признал полностью и пояснил, что 09.03.2012 года и 04.04.2012 года он дважды сбывал психотропное вещество, за реализованное психотропное вещество получал по 120 гривен.

В судебном заседании подсудимый вину свою не признал, поясняя, что психотропное вещество он никому не сбывал, а откуда у него появились денежные средства в сумме 75 гривен 20 копеек аргументировано пояснить не смог. Показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит надуманными, поскольку они опровергаются письменными материалами дела и показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей. Суд верит показаниям свидетелей, поскольку они как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного заседания давали подробные, последовательные и стабильные показания по делу.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, кроме того, согласовываются с письменными доказательствами по делу, а именно: протоколами осмотра покупателя и вручения денежных купюр, протоколами оперативных закупок, которые были санкционированы прокуратурой Луганской области, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. Судом установлено, что между допрошенными свидетелями, в том числе, и понятыми, и подсудимым ранее не было личных неприязненных отношений, оснований оговаривать подсудимого ни у кого из них нет. Кроме того, показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о достоверности и правдивости признательных показаний ОСОБА_1 именно на досудебном следствии, так как они согласовываются с письменными доказательствами по делу: протоколами осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр, согласно которых у ОСОБА_2 какие-либо посторонние предметы обнаружены не были, ему были вручены денежные средства, протоколами оперативных закупок, которые были санкционированы прокуратурой Луганской области, заключениями экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Не состоятельно утверждение подсудимого о том, что признательные показания он давал, будучи под воздействием наркотиков, которые он употребил 04.04.2012 года, а также, в связи с применением к нему работниками милиции физических и психологических мер воздействия, поскольку проведенной по постановлению суда проверкой прокуратурой Лутугинского района Луганской области не установлено никаких нарушений и противоправных действий работников милиции по отношению к ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия; согласно справки врача-нарколога на л.д.39 ОСОБА_1 по психическому состоянию содержаться в СИЗО и ИВС может, согласно оглашенного протокола допроса ОСОБА_1 от 05.04.2012 года, ОСОБА_1 лично подписывал этот протокол.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, оба из которых согласно ст.12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям, а одно к преступлениям средней тяжести.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_1 ранее судим, работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, склонность его к совершению преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 по ст.ст.307 ч.2,309 ч.2 УК Украины наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение. Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст. 69,75 УК Украины не имеется.

В качестве дополнительного наказания суд считает применить к подсудимому конфискацию в доход государства всего лично ему принадлежащего имущества

При определении меры наказания суд руководствуется правилами ст. 70 ч. 4 УК Украины, поскольку по эпизоду от 9 марта 2012 года в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины - данное преступление он совершил до постановления предыдущего приговора Лутугинского районного суда Луганской области от 04 апреля 2012 года, поэтому суд на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим считает возможным определить ОСОБА_1 наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Суд также учитывает, что ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной ответственности, на путь исправления не стал, преступление совершил в период испытательного срока, поэтому ему к назначенному наказанию за каждое совершенное им преступление по данному приговору в порядке ст. 70 ч. 1 УК Украины на основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

В пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области подлежит взысканию с ОСОБА_1 за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1028/9 от 20.04.2012г., №1035/9 от 20.04.2012г., №1032/9 от 26.04.2012г. 2680,32грн.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.307 ч.2 УК Украины - (эпизод от 9 марта 2012 года) в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего, лично принадлежащего осужденному имущества;

на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 04 апреля 2012 года, более строгим на данному приговору определить ОСОБА_1 наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего, лично принадлежащего осужденному имущества;

- по ст.307 ч.2 УК Украины - (эпизод от 4 апреля 2012 года) в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией в доход государства всего, лично принадлежащего осужденному имущества;

- по ст.309 ч.2 УК Украины (эпизод от 4 апреля 2012 года) в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины окончательно к отбытию определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим 6 лет 1 месяц лишения свободы с конфискацией в доход государства всего, лично принадлежащего осужденному имущества, с помещением осужденного на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 04 апреля 2012 года, окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией в доход государства всего, лично принадлежащего осужденному имущества, с помещением осужденного на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.Луганска, срок отбытия наказания исчислять с 04 апреля 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду - 00-10626 - 2680,32грн.

Вещественные доказательства по делу:

- шприц, градуированный на 5 мл, содержащий метамфетамин, массой 0,0158 грамма; шприц, градуированный на 5 мл, содержащий метамфетамин, массой 0,01261 грамма, мужская сумка черного цвета; наркотическое средство - каннабис, массой 28 грамм, психотропное вещество - метамфетамин, массой 0,0011 грамма, фрагмент верхней части от пластиковой бутылки коричневого цвета, оформленный этикеткой «Пиво світле Чернігівське 1л», содержащий на внутренней поверхности налет частиц вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета; шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл, содержащий ватный тампон с налетом темно-коричневого цвета; бесцветный стеклянный пузырек, содержащий ватные тампоны с налетом фиолетового цвета; горло пузырька укупоренного резиновой крышкой с бесцветной стеклянной трубкой и резиновой пробкой; пакет, в котором находятся: шприц одноразового использования, градуированный на 10 мл, содержащий остатки бесцветной жидкости; шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл, пустой; шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл, содержащий ватный тампон; стеклянный пузырек коричневого цвета, оформленный этикеткой «ЕТИЛ Спирт етиловий розчин 96%, содержащий бесцветную жидкость; стеклянный пузырек коричневого цвета, оформленный этикеткой «Медасепт», содержащий остатки бесцветной жидкости и налёт вещества фиолетового цвета на внутренней поверхности пузырька; стеклянный пузырек коричневого цвета, оформленный этикеткой «Йод», содержащий жид кость темно-коричневого цвета; стеклянный пузырек коричневого цвета, оформленный этикеткой «Йоду розчин спиртовий 5%», пустой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД уничтожить.

- Деньги в сумме 70 гривен, а именно: номиналом 50 грн. ЗТ0807164, номиналом 20 грн. МВ6613162, использованные для уличения ОСОБА_1, в преступной деятельности, находящиеся в бухгалтерии Лутугинского РО УМВД - передать на расчётный счёт УМВД Украины в Луганской области.

- Деньги в сумме 5 гривен 20 копеек, а именно: 4 купюры номиналом 1 гривна: ЕЗ 9135472, ЕД 2839908, ЄБ 4211593, ГШ 8531952; разменные монеты номиналами 50, 25, 10,10,10,10, 5, находящиеся в бухгалтерии Лутугинского РО УМВД - конфисковать в доход государства.

- Деньги в сумме 4 гривны, а именно: 2 купюры номиналом 2 гривны: АЮ 2203448, ЄЄ7239928, принадлежащие ОСОБА_1, находящиеся на депозитном счете Лутугинского РО УМВД - конфисковать в доход государства.

- Предметы, на которые наложен арест: мобильный телефон «Nokia 6270» imei:352752010764496, с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи МТС, принадлежащие ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента получения копии приговора осужденным ОСОБА_1, с дня его провозглашения остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд.

Судья: