Вирок № 26679039, 18.09.2012, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 11216/88/12.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2012 смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

секретаря Грибєнік О. В.

за участю прокурора Ольшанської Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Гераськівка, Марківський район Луганська область, українець, громадянин України, не одружений, проживає в цивільному шлюбі, має 1 неповнолітню дитину, військовозобовязаний, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, мешкає за адресою: Луганська область, Марківський район, с. Гераськівка, вул. Жовтнева, 16 запобіжний захід підписка про невиїзд,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувався у тому, що він 22.07.2012 року, приблизно об 11.00 годині, будучи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, працюючи механізатором на тракторі ХТЗ 17021 держномер 04674 ВВ у СТОВ «Фрунзе», знаходячись на своєму робочому місці на полі № 56 вказаного господарства, розташованому поблизу с.Рудівка Марківського району Луганської області, скоїв з вказаного трактора крадіжку 20 літрів дизельного пального вартістю 10 грн., чим спричинив господарству СТОВ «Фрунзе»матеріальні збитки на загальну суму 200 грн.

Допитаний у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин скоєного, які не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та добровільності, та не протирічать обвинуваченню. Кається у скоєному. Матеріальні збитки відшкодовані.

Представник цивільного позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав судові письмову заяву у якій прохав справу розглянути у його відсутність, претензій матерільного та морального характеру до підсудного не має.

Враховуючи викладені обставини, суд на підставі ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Проаналізувавши показання підсудного, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину- відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного- позитивно характеризується у побуті, не працює, не одружений, має одну неповнолітню дитину, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра.

Обставинами, пом'якшуючими покарання ОСОБА_1 у відповідності із ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

До передбачених ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудного суд визнає вчинення ним злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України- виправлення засудженого, а також запобігання вчинення ним нових злочинів можуть бути досягнені шляхом призначення йому покарання у межах санкції ч.1 ст. 185 КК України, а саме у вигляді 80 годин громадських робіт.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу суд не вбачає.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по кримінальній справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності із із ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 321-346 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за цим законом у вигляді 80 /восьмидесяти/ годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд,- залишити без зміни, до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі:

- шлаг гумовий та каністра ємністю 20 літрів, які зберігається в Марківському РВ ГУМВС - знищити;

- 20 літрів дизельного пального, яке повернуто у власність господарства СТОВ «Фрунзе»- залишити в СТОВ "Фрунзе".

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Т.Г. ЛОГВІНЕНКО