Вирок № 26678829, 23.12.2011, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1-531/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.12.2011

Лутугинский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Шубочкиной Т.В..

при секретарях судебного заседания Чернявской С.В., Медведевой О.В.

с участием прокурора Тактарова Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении детей: сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, и Данила, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимой

- 08.11.2010 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 307 ч. 2, 315 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 186 ч.2 УК Украины

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_8, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_9, замужней, имеющей на иждивении детей: сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, не работающей, ранее судимой

- 08.11.2010 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 2 года;

проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_8, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении детей: сыновей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_14, Родиона, ІНФОРМАЦІЯ_15, дочь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, не работающей, ранее не судимой

проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

26.08.2011 года, в дневное время суток, более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 42 ул.Садовая смт.Успенка Лутугинского района, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон «СОНИ-ЭРИКССОН Т7000і», принадлежащий ОСОБА_10, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № 33/7 от 27.10.2011 года, 750 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Материальный ущерб не возмещен, иск не заявлен.

11.09.2011 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_11, также находящихся в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №112 по ул.Ленина смт.Успенка Лутугинского района, реализуя преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни на момент причинения, выразившемся в удержании за руки ОСОБА_1 и ОСОБА_11 ОСОБА_12, лишив последнего возможности сопротивления, в то время, как ОСОБА_4 укусила ОСОБА_12 за спину и схватила правой рукой за ремень, так же подавляя активное сопротивление последнего. После этого ОСОБА_11 укусила ОСОБА_12 за кулак левой руки, в котором находились денежные средства в сумме 500 гривен, с целью заставить его разжать кулак, после чего ОСОБА_1 вырвала их зубами. После ОСОБА_1Н,, ОСОБА_4, ОСОБА_11 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_12 материальный ущерб, который не возмещен. Иск не заявлен..

11.09.2011 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_4 и ОСОБА_11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_1Н, также находящейся в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №112 по ул.Ленина смт.Успенка Лутугинского района, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни на момент причинения, выразившемся в удержании за руки ОСОБА_1 и ОСОБА_11 ОСОБА_12, лишив последнего возможности сопротивления, в то время, как ОСОБА_4 укусила ОСОБА_12 за спину и схватила правой рукой за ремень, так же подавляя активное сопротивление последнего. После этого ОСОБА_11 укусила ОСОБА_12 за кулак левой руки, в котором находились денежные средства в сумме 500 гривен, с целью заставить его разжать кулак, после чего ОСОБА_1 вырвала их зубами. После ОСОБА_1Н,, ОСОБА_4, ОСОБА_11 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_12 материальный ущерб, который не возмещен. Иск не заявлен.

ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что 26.08.2011 года она находилась в гостях у ОСОБА_10, с которым распивали спиртные напитки. Она увидела телефон и решила его похитить. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла телефон и ушла, после чего телефон продала в г.Луганске. Деньги потратила на свои нужды.

11.09.2011 года, примерно в 14 часов, на летней площадке возле магазина «Вест» она, ОСОБА_4, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 распивали спиртные напитки. ОСОБА_4 взяла телефон у ОСОБА_12 и зашла за угол магазина и стала звонить. ОСОБА_12 взял телефон ОСОБА_11 и случайно уронил его на землю, после чего наступил на него ногой. У телефона треснул экран, на что ОСОБА_12 сказал, что принесет 500 гривен. После он пошел домой и принес 500 гривен, которые держал в кулаке левой руки. ОСОБА_12, она и ОСОБА_11 подошли к ОСОБА_4, у которой ОСОБА_12 забрал свой телефон и отказался отдавать деньги. Кто-то крикнул «Держи его» и для того, чтобы забрать деньги, она и ОСОБА_11 схватили ОСОБА_12 за руки, а ОСОБА_4 за ремень брюк сзади, после чего ОСОБА_4 укусила его за спину, а ОСОБА_11 укусила его за кулак левой руки, в котором он держал деньги. Так как ОСОБА_12 пытался вырваться они упали, и она вырвала зубами деньги из руки ОСОБА_12. После он ушел, а они деньги потратили на спиртное и еду.

В содеянном раскаивается.

ОСОБА_4 свою вину признала полностью и пояснила, что 11.09.2011 года, примерно в 14 часов, на летней площадке возле магазина «Вест» она, ОСОБА_1, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 распивали спиртные напитки. Она взяла телефон у ОСОБА_12 и зашла за угол магазина и стала звонить. Через некоторое время к ней подошли ОСОБА_1, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 и последний забрал свой телефон. Кто-то крикнул «Держи его» и она схватила его за ремень брюк со спины. Дубнина и ОСОБА_11 схватили его за руки. Она укусила ОСОБА_12 за спину, а ОСОБА_11 укусила его за кулак левой руки, в котором он держал деньги. Так как ОСОБА_12 пытался вырваться они упали, и ОСОБА_1 вырвала зубами деньги из руки ОСОБА_12. После он ушел, а они деньги потратили на спиртное и еду.

В содеянном раскаивается.

ОСОБА_11 свою вину признала полностью и пояснила, что 11.09.2011 года, примерно в 14 часов, на летней площадке возле магазина «Вест» она, ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_12 распивали спиртные напитки. ОСОБА_4 взяла телефон у ОСОБА_12 и зашла за угол магазина и стала звонить. ОСОБА_12 взял у нее телефон посмотреть и случайно уронил его на землю, после чего наступил на него ногой. У телефона треснул экран, на что ОСОБА_12 сказал, что принесет 500 гривен. После он пошел домой и принес 500 гривен, которые держал в кулаке левой руки. ОСОБА_12, она и ОСОБА_1 подошли к ОСОБА_4, у которой ОСОБА_12 забрал свой телефон и отказался отдавать деньги. Кто крикнул «Держи его» она не помнит, но для того, чтобы забрать деньги, она и ОСОБА_1 схватили его за руки, а ОСОБА_4 за ремень брюк сзади, после чего ОСОБА_4 укусила ОСОБА_12 за спину, а она укусила его за кулак левой руки, в котором он держал деньги. Так как ОСОБА_12 пытался вырваться они упали, и ОСОБА_1 вырвала зубами деньги из руки ОСОБА_12. После он ушел, а они деньги потратили на спиртное и еду.

В содеянном раскаивается.

Приговором Лутугинского районного суда Луганской области от 08.11.2010 года ОСОБА_1 осуждена по ст.307 ч.2, 315 ч.2 ,69,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с применением ст.75 УК Украины освобождена с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Лутугинского районного суда Луганской области от 08.11.2010 года ОСОБА_4 осуждена по ст.307 ч.2, 315 ч.2 ,69,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с применением ст.75 УК Украины осовобождена с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Судебно-медицинской экспертизой №334 от 28.10.2011 года у ОСОБА_12 установлены следующие повреждения: кровоизлияние задней поверхности шеи, ссадина и царапина задней поверхности грудной клетки, кровоподтеки задней поверхности верхней и нижней трети левого плеча, ссадина нижней трети левого плеча. Возникли данные повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, что могло иметь место 11.09.2011 года и по степени тяжести, как изолированно, так и в своей совокупности, относятся к категории легких телесных повреждений.

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 33/7 от 27.10.2011 года стоимость похищенного телефона по состоянию на момент совершения составляет 750 гривен.

Согласно протоколов явки с повинной от 12.09.2011 года ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_11 указали способ и обстоятельства происшедшей ссоры и последующей драки с ОСОБА_12.

Поскольку виновность подсудимых подтверждается признательными показаниями, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, а поэтому суд считает, в соответствии со ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследовать другие доказательства по делу.

Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимыми преступлений и

действия ОСОБА_1следует квалифицировать

- по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража)

- по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

действия ОСОБА_4 и ОСОБА_11 следует квалифицировать

- по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Суд, в соответствии с требованиями ст.65 ч.1 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

При исследовании личности подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает, что она ранее судима, совершила преступления в период испытательного срока, имеет склонность к совершению преступлений, то, что она нигде не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей: сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, и Данила, ІНФОРМАЦІЯ_5, на момент рассмотрения дела беременна, а также то, что материальный ущерб не возмещен и удовлетворительную характеристику по месту жительства.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления повторно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, явку с повинной.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно только лишь в условиях изоляции.

В силу ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору суд считает присоединить частично не отбытое наказание по приговору Лутугинского райсуда Луганской области от 08.11.2010 года.

При исследовании личности подсудимой ОСОБА_4 суд учитывает, что она ранее судима, совершила преступления в период испытательного срока, имеет склонность к совершению преступлений, то, что она нигде не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, материальный ущерб не возместила, а также удовлетворительную характеристику по месту жительства,.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, явку с повинной.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно только лишь в условиях изоляции.

В силу ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору суд считает присоединить частично не отбытое наказание по приговору Лутугинского райсуда Луганской области от 08.11.2010 года.

При исследовании личности подсудимой ОСОБА_11 суд учитывает, что она ранее не судима, нигде не работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: сыновей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_14, Родиона, ІНФОРМАЦІЯ_15, дочь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16, а также то, что материальный ущерб не возмещен и удовлетворительную характеристику по месту жительства,.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции с применением ст.75 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых в силу ст. 93 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание

- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы

- по ст.186 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить к отбытию 5 лет лишения свободы.

В силу ст.71УК Украины к основному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 08.11.2010 года 1 год лишения свободы, окончательно определив к отбытию 6 лет лишения свободы с помещением ее в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО- арестный дом г.Луганска.

Срок наказания исчислять со 12 сентября 2011 года.

Признать ОСОБА_4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины к основному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 08.11.2010 года 1 год лишения свободы, окончательно определив к отбытию 6 лет лишения свободы с помещением ее в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со 23 декабря 2011 года.

Признать ОСОБА_11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_11 от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года, в период которого обязать осужденную на основании ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в банк УГК в Луганской области ГУДКУ, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, затраты на производство судебно-товароведческой экспертизы в суме 393 (триста девяносто три) гривны 96 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

пачка сигарет «БОНД», находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными с момента получения копии приговора, в Апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья