Дело № 1215/223/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.05.2012
Лутугинский районный суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Шубочкиной Т.В.
при секретаре Чернявской С.В.
с участием прокурора Саияна С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В 2010 году, точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, хранение и ношение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, находясь по адресу: ул.Красноармейская, 89 п.Успенка Лутугинского района, нашел, тем самым приобрел, 3 предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые принес к себе домой, где оставил их хранить.
12.03.2012 года, примерно в 17 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия вблизи кафе-бара «Фрегат», расположенного по пер.Спортивный,10 г.Лутугино, у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 3 объекта цилиндрической формы с выводными проводами, которые согласно заключения экспертизы взрывных устройств, обстоятельств и механизмов взрывов № 171/11 от 23.03.2012 года, являются электродетонаторами промышленного типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящиеся к категории взрывных устройств, пригодных к взрыву.
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснил, что в 2010 году в старом доме, где проживал его дед, среди его вещей он нашел электродетонаторы, которые решил оставить у себя. 12.03.2012 года он взял детонаторы и решил устроить фейерверк возле кафе «Фрегат», однако был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.
Согласно заключения экспертизы взрывных устройств, обстоятельств и механизма взрывов № 171/11 от 23.03.2012 года три объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств, и пригодны к взрыву.
Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелеобразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимые и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины, рассматривает дело по правилам, предусмотренными данными нормами.
При таких обстоятельствах, суд считает, виновность подсудимого доказана, и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины, как приобретение, хранение и ношение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
Суд, в соответствии с требованиями ст.65 ч.1 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
При исследовании личности подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УК Украины.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию на основании ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год, в период которого обязать осужденного на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (р/с 31252272210167, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-11214) затраты на производство взрывотехнической экспертизы в размере 470 (четыреста семьдесят) гривен 40 копеек.
Вещественные доказательства по делу
-3 электродетонатора, пакет из полимерной пленки с находящимися в нем пачкой из-под сигарет «Chesterfield», пальчиковая батарея, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.
Судья
Судове рішення № 26678665, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1215/223/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: