Вирок № 26678547, 22.12.2011, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1-526/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.12.2011

Лутугинский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Шубочкиной Т.В..

при секретаре Чернявской С.В., Медведевой О.В.

с участием прокурора Мельникова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 190 ч.1, 185 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

15.03.2007 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием ОСОБА_2, находясь возле дома № 28 по ул.О.Кошевого г.Лутугино, завладел мобильным телефоном «Nokia 6070» стоимостью, согласно товароведческой экспертизы №3374 от 14.05.2007 года, 614 гривен 19 копеек, с сим-картою оператора мобильной связи «ЮМС», стоимостью 50 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 664 гривен 60 копеек, который не возмещен.

Гражданский иск не заявлен.

24.07.2011 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении кафе «Уют», расположенного в доме №1 на кв.40 лет Победы г.Лутугино, исходя из корыстных побуждений, действуя с целью наживы, тайно похитил лежащий на столе мобильный телефон «Nokia 5228» стоимостью, согласно справки ЧП «ОСОБА_4В.» от 27.07.2011 года, 1300 гривен, с сим-картою оператора мобильной связи «ЮМС», стоимостью 10 гривен и картой памяти microSD 2 Gb, стоимостью 50 гривен, принадлежащих ОСОБА_5, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 1360 гривен, который возмещен.

ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 15.03.2007 года, утром, точного времени не помнит, он шел возле дома № 28 по ул.О.Кошевого г.Лутугино, где встретил ОСОБА_2, у которого попросил мобильный телефон, чтобы сделать несколько звонков. Телефон обещал вернуть к 21 часу этого же дня. Последний отдал ему телефон и он ушел, решив телефон не возвращать. Так как ему нужны были деньги, он продал телефон, а деньги потратил на свои нужды.

24.07.2011 года он и ОСОБА_5 находились в компании знакомых в кафе «Уют» г.Лутугино. распивали спиртные напитки. Около 23 часов он увидел, что на столе лежит телефон. Он взял его и ушел, решив продать, так как ему нужны были деньги. Телефон он продал, а деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается.

ОСОБА_2 умер 11.02.2011 года согласно свидетельства о смерти серии 1-ЕД № 280682. Брак между ним и ОСОБА_3 был зарегистрирован 10.04.1976 года.

Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 3374 от 14.05.2007 года остаточная стоимость мобильного телефона «Nokia 6070» составляет 614,19 гривен.

Согласно справки ЧП «Серафимович» от 15.10.2011 года стоимость стартового пакета компании ЮМС по состоянию на 29.11.2006 года составляла 50 гривен.

Согласно справок ЧП «Харахордин» от 27.07.2011 года и 30.09.2011 года стоимость мобильного телефона «Nokia 5228» составляет 1300 гривен, сим-карты оператора мобильной связи «ЮМС» - 10 гривен, карты памяти microSD 2 Gb - 50 гривен.

Поскольку виновность подсудимого подтверждается признательными показаниями, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, поэтому суд считает, в соответствии со ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследовать другие доказательства по делу.

Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступлений и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать

- по ст.190 ч.1 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество)

-по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Суд, в соответствии с требованиями ст.65 ч.1 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

При исследовании личности подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он ранее судим, имеет склонность к совершению преступлений, то, что он нигде не работает, ущерб возместил частично, а также удовлетворительную характеристику по месту жительства.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции с применением ст.75 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в силу ст.93 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание

по ст.190 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы

по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы.

В силу ст.70 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим окончательно определить к отбытию 2 года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в период которого обязать осужденного на основании ст. 76 УК Украины являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869, МФО 804013, код 25574305) затраты на производство судебно-товароведческой экспертизы в суме 167 (сто шестьдесят семь) гривен 39 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

сим-карта оператора мобильной связи МТС № НОМЕР_1 возвратить потерпевшей ОСОБА_5, разрешив использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья