Ухвала суду № 26676838, 24.02.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/1750/2012

Провадження № 2-н/1211/197/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2012 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бондарь В. А., розглянувши матеріали заяви Прокурора м. Красний Луч, в порядку ст. 36? ЗУ «Про прокуратуру», в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з ККП м. Вахрушеве, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з ККП м. Вахрушеве.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ч. 1-4 ст. 100 ЦПК України не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 96-99, 100, 102 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою Прокурора м. Красний Луч, в порядку ст. 36? ЗУ «Про прокуратуру», в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з ККП м. Вахрушеве.

Видати заявнику судовий наказ по суті заявлених вимог відповідно до ч. 1 ст. 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: