Судовий наказ № 26676803, 05.04.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/2805/2012

Провадження № 2-н/1211/313/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

05 квітня 2012 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бондарь В. А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в «ОСОБА_1 Аваль»МФО 300335, код 14333937, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за надані послуги в розмірі 2347 грн. 56 коп. з боржника ОСОБА_2, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації. Але боржником не в повному обсязі здійснювалась сплата за надані послуги, що привело до виникнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.33, 36 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.623,625 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в «ОСОБА_1 Аваль»МФО 300335, код 14333937 заборгованість за отримані послуги в розмірі 2347 грн. 56 коп., судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

СУДДЯ: