____________ Справа № 1512/5894/2012
У х в а л а
24.07.2012
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді: Брайловської А.І.
за участю секретаря: Шепітко П.,
розглянувши заяву представника відповідача «Про витребування доказів»по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «СОЦКОМБАНК»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»-
ВСТАНОВИВ:
24.04.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» , в якому просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «СКБ»заборгованість у розмірі 199982,94 грн. за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1999,83 грн.
24.08.2012 представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою «Про витребування доказів», у якій просить суд:
- витребувати з ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ОСОБА_3»виписки з карткових рахунків №26258000000246, №26254000007362, №26256000010614, №26250000000244 за весь період існування рахунків, та копії договорів, на підставі яких були відкриті карткові рахунки №26254000007362, №26256000010614, №26250000000244.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача «Про витребування доказів»задовольнити.
Витребувати з ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ОСОБА_3»виписки з карткових рахунків №26258000000246, №26254000007362, №26256000010614, №26250000000244 за весь період існування рахунків, та копії договорів, на підставі яких були відкриті карткові рахунки №26254000007362, №26256000010614, №26250000000244.
Ухвали суду до виконання направити до ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ОСОБА_3».
Ухвалу суду виконати в строк до 04.08.2012 року.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 26676492, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/5894/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: