Рішення № 26675428, 13.08.2012, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 13.08.2012

Справа № 1531/551/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2012 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеський області України в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

при секретареві Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Соцком банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до договору банківського рахунку та обслуговування кредитної картки № 103/02-РР#2229 від 20 березня 2008 року ПАТ КБ «СКБ»відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав йому банківську платіжну картку з загальним лімітом 2300 грн.

Банк свої зобовязання по договору виконав, надавши відповідачу кредитну картку з коштами, боржник отримав та використовував кошти на свої потреби.

У відповідності до додаткової угоди № 1 до договору боржник повинен щомісячно до 10 числа вносити на рахунок суму нарахованих відсотків за користування коштами в попередньому місяці. Відсоткова ставка за користування кредитними коштами становить 36,00 % річних.

В порушення умов договору ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами, чим порушив умови кредитного договору.

У звязку з викладеним, станом на 10 січня 2012 року у ОСОБА_1 перед банком виникла заборгованість у розмірі 6593,13 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

У забезпечення виконання зобовязань 09 грудня 2008 року між ПАТ КБ «СКБ»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 103/02-РР#2229-ДП, за яким вона як поручитель зобовязалась відповідати перед банком за виконання в повному обсязі обовязків ОСОБА_1 за договором № 103/02-РР#2229 від 20 березня 2008 року.

Враховуючи вищевикладене, ПАТ КБ «СКБ»просить суд солідарно стягнути з відповідачів суму заборгованості.

В судове засіданні представник позивача не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву, де пояснює, що згоден на заочний розгляд справи у разі відсутності відповідача, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання двічі не зявились, направлені їм судові повістки про виклик до суду за адресою їх місцем проживання, повернуті судові з поміткою курєрської пошти про те, що відповідачі не проживають за цією адресою.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно довідки Фрунзівського СГІРФО № 4930 від 13 червня 2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Отже, відповідачі вважаються викликаними належним чином.

Зважаючи на відсутність заперечень з боку представника позивача, суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору банківського рахунку та обслуговування кредитної картки № 103/02-РР#2229 від 20 березня 2008 року ПАТ КБ «СКБ»відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав йому банківську платіжну картку з загальним лімітом 2300 грн.

У забезпечення виконання зобовязань 09 грудня 2008 року між ПАТ КБ «СКБ»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 103/02-РР#2229-ДП, за яким вона як поручитель зобовязалась відповідати перед банком за виконання в повному обсязі обовязків ОСОБА_1 за договором № 103/02-РР#2229 від 20 березня 2008 року.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства;

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки;

Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідач порушив умови договору та заборгував позивачу суму в 6593, 13 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

З положень ст.ст. 553, 556 ЦК України вбачається те, що особливим видом договорів є договір поруки, змістом якого є забезпечення виконання дійсного зобов'язання, а саме - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником частково або в повному обсязі. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Зважаючи на те, що відповідачами було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 74 ч. 5, ч.9, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ПАТ «Комерційний Банк «Соцком банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, солідарно, на користь ПАТ «Комерційний Банк «Соцком банк»(Юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5) на р/р 32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 26364113 кредитну заборгованість в сумі 6593 (шість тисяч пятсот девяносто три) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, солідарно, на користь ПАТ «Комерційний Банк «Соцком банк»(Юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5) на р/р 32079103201 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ 26364113, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: