Рішення № 26675354, 10.10.2012, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 10.10.2012

Справа №1531/759/12р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гончар І.В.

при секретарі Заболотної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Фрунзівка справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4235 грн.

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

6 травня 2008 р. між ПАТ Дельта Банк ( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «ОСОБА_2») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-15069-060508. Відповідно до укладеного кредитного договору позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26252902556295, випускає та надає платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.

Банк виконав свої обовязки, проте відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 7 липня 2012 року її борг складає 4235 грн.

Враховуючи вищевикладене, ПАТ ОСОБА_2 суд стягнути з відповідачки суму заборгованості.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, направлені їй судові повістки про виклик до суду за адресою її місця проживання, повернуті судові з поміткою курєрської пошти про те, що відповідачка не проживає за цією адресою.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно довідки завідуючої Фрунзівського РС ГУДМС України в Одеській області № 101 від 4 жовтня 2012 року,ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, відповідачка вважається викликаною належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно укладеного кредитного договору договору №002-15069-060508 від 6 травня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит на картковому рахунку.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства;

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки;

Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання по вказаному договору, станом на 7 липня 2012 року має заборгованість 4235 грн.

Відповідачка порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином невиконання відповідачкою зобов'язань перед позивачем порушено охоронювані законом права та законні інтереси останнього, отже позов ПАТ ДельтаБанк підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ПАТ ОСОБА_3 ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 4235 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 17 серпня 1976р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» ( р\р №26252902556295, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 235 ( чотири тисячі двісті тридцять пять )грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 17 серпня 1976р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» ( р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

С У Д Д Я