Справа № 2-512/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2012 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.
при секретарі Унгурян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.
15 листопада 2007 року між позивачем та відповідачкою був підписаний кредитний договір №003-15120-151107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.
Відповідно до п.1.2 Кредитного договору позивач надав відповідачці картковий рахунок №26258901537338 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Оверддрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.
Відповідачка станом на 07.05.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 07 травня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ Дельта Банк складає 5076,56 грн. із них тіло кредиту - 2228,80 грн., заборгованість за відсотками - 1079,66, заборгованість за комісіями - 1768,10 грн. та пеня 150 грн.
Представник ПАТ Дельта Банка до судового засідання не зявився, але в резолютивній частині позову просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка до судового засідання двічі не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміри та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №003-15120-151107 від 15.11.2007 року (а.с.5-6), на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого відповідачці ОСОБА_1 був виданий кредит.
Суд вважає, що позивач свої зобовязання перед відповідачкою виконав, однак ОСОБА_1 не виконала умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків за користування Кредитною лінією.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №003-15120-151107 станом на 07.05.2012 року (а.с.13) заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ Дельта Банк складає 5076.56 грн. із них тіло кредиту - 2228,80 грн. заборгованість за відсотками - 1079,66, заборгованість за комісіями - 1768,10 грн. та пеня - 150 грн.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Дельта Банк про стягнення з відповідачки заборгованності за кредитним договором мають бути задоволені, як основані на законі.
Керуючись ст.ст. 58-60,213,215, 224-226 ЦПК України, ст.526,554, 589-590, 612, 625,1048,1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-15120-151107 від 15.11.2007 року в сумі 5076 (п'ять тисяч сімдесят шіст) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 26675321, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-512/1529/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: