Рішення № 26675119, 18.09.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-520/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Коваленко І.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „ЕК Одесаобленерго»звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї 205,02 грн., посилаючись на наступні обставини. Працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією АДРЕСА_1, розташованого по вул.Молодіжній в с.Струмок Татарбунарського району, виявили, що ОСОБА_1, яка мешкає у вказаному будинку, а отже являється споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричної енергії для населення викрадала електроенергію, а саме: електролічильник не працює та відсутня заява про звернення до енергопостачальника щодо поломки електролічильника. Відсутня пломба енергопостачальної компанії на клемній кришці та боксі, електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ був складений акт за №018547 від 27 березня 2012 року.

Представник ВАТ «Одесаобленерго» до судового засідання не зявився, але надав заяву у якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату розгляду справи, заяв про причину неявки та можливість розгляду справи у її відсутності суду не надала, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, в порядку ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка по справі є споживачем електоренергії ВАТ ЕК Одесаобленерго.

27 березня 2012 р. контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачкою, а саме: електролічильник не працює та відсутня заява про звернення до енергопостачальника щодо поломки електролічильника. Відсутня пломба енергопостачальної компанії на клемній кришці та боксі, при цьому електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась.

Згідно акту за №018547 від 27.03.2012р. працівниками Татарбунарського РЕМ АДРЕСА_1, розташованому по вул.Молодіжній в с.Струмок Татарбунарського району, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: електролічильник не працює та відсутня заява про звернення до енергопостачальника щодо поломки електролічильника. Відсутня пломба енергопостачальної компанії на клемній кришці та боксі, електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась /а.с.3-4/.

Із розрахунку /а.с.7/ до акту №018547 від 27.03.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 16.03.2012 року по 27.03.2012 року, загальна сума нарахування по акту складає 205,02 грн.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що на теперішній час в будинку за адресою АДРЕСА_2 постійно проживає, а відповідно і споживачем електроенергії є ОСОБА_1.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що вина відповідачки у безобліковому використанні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно до статей 610,623 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

Керуючись ст.ст.610, 623 ЦК України, ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» р/р 2603130253777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанку»в м.Одеса МФО 328845 код ЄДРПОУ 00131713 збиток у розмірі 205,02 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Сивоконь