Рішення № 26674966, 18.09.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.09.2012
Номер справи
2-525/1529/12
Номер документу
26674966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-525/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Коваленко І.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „ЕК Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього 1406,44 грн., посилаючись на наступні обставини. Відповідач своєчасно не здійснював оплату за спожиту ним електроенергію, в результаті чого в період з 13.06.2008 р. по 13.02.2012 р. виникла заборгованість за використану електроенергію в кількості 1085 квт/год, яку до теперішнього часу не сплачено. Також працівники Татарбунарського РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку №18, розташованого по вул.Миру в с.Лиман Татарбунарського району, виявили, що ОСОБА_1, який мешкає у вказаному будинку, а отже являється споживачем електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричної енергії для населення викрадав електроенергію шляхом: самовільного підключення електропроводів до електромереж ВАТ "Одесаобленерго" поза лічильника, електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась, про що робітниками РЕМ був складений акт за №018950 від 13 лютого 2012 року.

Представник ВАТ «Одесаобленерго»до судового засідання не зявився, але надав заяву у якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату розгляду справи, заяв про причину неявки та можливість розгляду справи у його відсутності суду не надав, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, в порядку ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є споживачем електоренергії ВАТ ЕК Одесаобленерго.

13 лютого 2012 р. контролерами РЕМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом: самовільного підключення електропроводів до електромереж ВАТ "Одесаобленерго" поза лічильника, при цьому електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась.

Згідно акту за №018950 від 13.02.2012р. працівниками Татарбунарського РЕМ в будинку №18, розташованому по вул.Миру в с.Лиман Татарбунарського району, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом: самовільного підключення електропроводів до електромереж ВАТ "Одесаобленерго" поза лічильника, електроенергія використовувалась, але лічильником не враховувалась /а.с.3-4/.

Із розрахунку /а.с.6/ до акту №018950 від 13.02.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що розрахунок проведено з 07.12.2011 року по 13.02.2012 року, загальна сума нарахування по акту складає 1152,76 грн.

Згідно розрахунку (а.с.12) у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію в період з 13.06.2008р. по 13.02.2012 р. в розмірі 254,68 грн.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що на теперішній час в будинку за адресою вул.Миру,18 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області постійно проживає, а відповідно і споживачем електроенергії є ОСОБА_1.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що вина відповідача у безобліковому використанні електроенергії доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно до статей 610,623 ЦК України та Правил користування електричної енергії для населення.

Керуючись ст.ст.610, 623 ЦК України, ст.ст. 58-60, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» р/р 2603130253777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанку»в м.Одеса МФО 328845 код ЄДРПОУ 00131713 збиток у розмірі 1406,44 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Сивоконь

Часті запитання

Який тип судового документу № 26674966 ?

Документ № 26674966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26674966 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26674966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26674966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26674966, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 26674966, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26674966 відноситься до справи № 2-525/1529/12

Це рішення відноситься до справи № 2-525/1529/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26674934
Наступний документ : 26674972