Постанова № 26674931, 13.09.2012, Брянківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
1206/4628/12
Номер документу
26674931
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

МАТЕРИАЛ № 4/1206/151/12

1206/4628/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2012 г. г. Брянка

Брянковский городской суд Луганской области

в составе:

председательствующего судьи: Крупинской О.Ю.

при секретаре: Бахтиной Н.И.

с участием зам.прокурора г. Брянки ОСОБА_1

рассмотрев представление старшего следователя СО Брянковского ГО УМВД Украины в Луганской области капитана милиции ОСОБА_2 о проведении внеплановой документальной ревизии ГП «Первомайскуголь» в части финансово-хозяйственной деятельности ОП шахта «Ломоватская»ГП «Первомайскуголь»-,

У С Т А Н О В И Л :

12.06.2012 г. СО Брянковского ГО ГУМВД возбуждено уголовное дело №07/12/0236 по факту растраты чужого имущества путем злоупотребления служебным положением должностными лицами ОП шахта «Ломоватская»ГП «Первомайскуголь»по предварительному сговору группой лиц, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины,

Досудебным следствием установлено, что должностные лица ОП шахта «Ломоватская»ГП «Первомайскуголь», расположенного по адресу: г.Брянка, ст.Ломоватка, ул.Херсонская, 11-а, путем злоупотребления своим должностным положением в период времени c 01.01.2009 года по 23.04.2012 г. необоснованно производили расчет, начисление и выплату заработной платы соответствующей должности «электрослесарь подземный»участок ЭМО ОП шахта «Ломоватская»ГП «Первомайскуголь»документально оформленному на данную должность- Колтакову ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, который свои функциональные обязанности согласно данной должности не выполнял, поскольку в указанный период времени выполнял работу оператора копировальной и множительной техники. За период времени с 01.01.2009 года по 23.04.2012 года в штатном расписании ОП шахта «Ломоватская»ГП «Первомайскуголь»должности «оператор копировальной и множительной техники»не существует. В соответствии с приказом №210к от 06.11.2002 г. «Об увольнении с работы, переводе на другую работу», перевести на другую работу ОСОБА_4, т.№ 355 горнорабочего подземного ЭМО с 06.11.2002 года электрослесарем подземным 4 разряда с тарифной ставкой 11,70 грн. на этом же участке. Иных должностных перемещений ОСОБА_4 в ОП шахта «Ломоватская»ГП «Первомайскуголь»не осуществлялось.

ОП шахта «Ломоватская»ГП «Первомайскуголь»является структурным подразделением Государственного предприятия «Первомайскуголь».

Старший следователь СО Брянковского ГО УМВД ОСОБА_2 в судебном заседании поддержала внесенное ею представление, просит назначить внеплановую документальную ревизию ГП «Первомайскуголь» в части финансово-хозяйственной деятельности ОП шахта «Ломоватская»ГП «Первомайскуголь»за период с 01.01.2009 года по 23.04.2012 года.

Зам.прокурора г. Брянки ОСОБА_1 в судебном заседании отметил, что представление необходимо удовлетворить, поскольку установлены веские основания|подставы| для проведения документальной ревизии ГП «Первомайскуголь» в части финансово-хозяйственной деятельности ОП шахта «Ломоватская»ГП «Первомайскуголь».

Изучив материалы представления, выслушав пояснения следователя и мнение прокурора, суд считает, что представление основывается на необходимости полного, всестороннего и объективного| расследования уголовного дела, не противоречит требованиям|востребованию| ч.1 ст.2, ч.5 ст.11, ч.6 ст.11 Закона Украины О контрольно-ревизионной службе в Украине, согласно которым внеплановые выездные ревизии и проверки субъектов хозяйственной деятельности независимо от форм собственности, которые не отнесены данным законом к подконтрольным учреждениям, проводятся органами государственной контрольно-ревизионной службы по решению суда, вынесенным на основании представления прокурора или следователя для обеспечения расследования уголовного дела.

Учитывая приведенную|наведенную| норму закона, перечень|перечисление| вопросов, которые изложены в представлении как подлежащие выяснению при проведении ревизии, суд считает, что указанные сведения|ведомость| имеют значение для установления истины по делу, потому|оттого| представление является обоснованным и подлежит удовлетворению|удовлетворению|.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 Закона Украины "О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине", ст.ст. 66, 347 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление старшего следователя СО Брянковского ГО УМВД Украины в Луганской области капитана милиции ОСОБА_2 - удовлетворить.

Назначить проведение документальной ревизии ГП «Первомайскуголь»(код ЕГРПОУ 32320594) в части финансово-хозяйственной деятельности ОП шахта «Ломоватская»ГП «Первомайскуголь»(ЕГРПОУ 00177046) за период с 01.01.2009 года по 23.04.2012 года по уголовному делу № 07/12/0236.

Проведение ревизии поручить работникам Государственной финансовой инспекции в Луганской области.

Внеплановую документальную ревизию провести в период с 24.09.2012 года по 12.10.2012 года.

В ходе проведения ревизии установить:

- правильность начисления заработной платы и законность ее выплаты работникам участка ЭМО ОП шахта «Ломоватская»ГП «Первомайскуголь»за период с 01.01.2009 года по 23.04.2012 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Брянковского городского суда: О.Ю. Крупинская

Часті запитання

Який тип судового документу № 26674931 ?

Документ № 26674931 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26674931 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26674931 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26674931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26674931, Брянківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 26674931, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26674931 відноситься до справи № 1206/4628/12

Це рішення відноситься до справи № 1206/4628/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26674912
Наступний документ : 26674942