Ухвала суду № 26674236, 06.09.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-567/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2012 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить: - стягнути з відповідачів на її користь борг за договорами займу в загальній сумі 518420,50 грн; - стягнути на її користь з відповідачів 281502,33 грн в якості відсотків за користування грошовими коштами; - стягнути на її користь з відповідачів 20736,82 грн у відповідності до ст 1050 ч. ЦК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт квартири, зареєстровані на праві власності за відповідачем ОСОБА_3 , які знаходяться в м.Одеса за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Дана заява мотивована тим, що відповідач, може розпорядитися належним йому майном, а враховуючи суму заявлених позовних вимог , дані обставини можуть затруднити виконання рішення в майбутньому .

Давши оцінку поданій заяві та вказаним підставам забезпечення позову, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь в справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову, може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивачем заявлені грошові позовні вимоги в розмірі 724 128 грн, в підтвердження боргу подані письмові розписки.

Згідно довідки КП "БТІ та РОН" м.Одеса за ОСОБА_3 на праві власності зареєстровані квартири в м.Одеса по пров.Лермонтовському , 13, кв.25 та по Великій Арнатутській , 5, кв.14.

Тому на вказане нерухоме майно, суд ввжажає, необхідно з метою забезпечення позову накласти арешт до закінчення судового розгляду справи.невжиття заходів забезпечення позову по даній справі, може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду

Керуючись 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на зареєстровані на праві власності на ім"я відповідача ОСОБА_3 :

- квартиру №25 по пров.Лермонтовському , 13 м.Одеса:

- на квартиру АДРЕСА_3

Копію ухвали направити для виконання в Роздільнянську державну нотаріальну контору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4