Ухвала суду № 26674044, 12.07.2012, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-646/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" липня 2012 р.

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому зазначив, що 10.05.2007р. між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір. Згідно договору відповідачу надано кредит у сумі 1819,56 грн., з остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків не пізніше 09.11.2008 р. Умови договору відповідач не виконує, у зв"язку з чим станом на 08.12.2011р. виникла заборгованість на загальну суму 2590,18 грн, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача по справі

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду (м. Роздільна , вул.Шевченка, 85) на 11.09.2012 о 14:00 год.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 11.09.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А В Ільяшук