Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 1524/3-236/12П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської МДПІ Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого керівником ПАТ "Київ-Атлантик Україна", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в :
При проведенні камеральної перевірки своєчасності надання платіжних доручень в сплату збору за провадження торговельної діяльності Приватним акціонерним товариством "Київ-Атлантик Україна" (Київська область, Миронівський район, м.Миронівка, вул.Степова, 8) магазином, розташованим по вул.Водопровідній, 21, м.Роздільна Одеської області, було встановлено, що відповідальна посадова особа керівник товариства ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме збору за провадження торговельної діяльності: терміном сплати 15.01.2012 року, фактично сплачено 24.01.2012 року.
Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушив п.п.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про АП. Заяви про відкладення справи не надав.
Але факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2011 року № 47/28 серія КН №876652, де в письмових поясненнях правопорушник вказує, що несвоєчасно сплатив торговельний патент, через халатність адміністратора; актом перевірки № 50-27/15-01/22929481 від 03.02.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 26673431, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1524/3-236/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: