Ухвала суду № 26672826, 01.01.2012, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 1518/1386/2012

У Х В А Л А

"01" січня 2012 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Споришевої Н.І.

при секретарі Войковській І.П.,

розглянувши заяву відкритого товариства з обмеженою відповідальністю «КПЛ - ЛТД» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю «КПЛ - ЛТД» звернулося до Любашівського районного суду із заявою про забезпечення позовних вимог, в якому зазначили, що необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Кричунівській сільській раді та голові Кричунівської сільської ради видавати будь які рішення та укладати будь які договори щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: НОМЕР_1: 002:0002 та 5123382600:002:003.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Однак, позивач не обґрунтував необхідність застосування забезпечення позову, із заяви не зрозуміло як указані заборони позначаться на правовому становищі позивача, а суд не вбачає підстав для забезпечення позову.

Тому суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

у задоволенні заяви про забезпечення позову товариству з обмеженою відповідальністю «КПЛ - ЛТД» відмовити .

Суддя

ОСОБА_1