Рішення № 26672708, 12.01.2012, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 2- 27/2012р.

(З А О Ч Н Е)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року м.Брянка

Брянківський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Рудакова І. П., при секретарі Малих Т. В., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Брянки цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач згідно з договором № 23-16-5 від 22.08.2008 року користується електричною енергією за адресою: м.Брянка, вул. Кобенко, 7, 21.07.2011 року під час проведення перевірки представниками ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" було встановлено, що відповідач порушив п.п. 14,42 Правил шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника поза електричним лічильником, своїми діями відповідач спричинив збитки на загальну суму 1089,10 грн. Просив вимоги задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримку вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, знаходить необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

У справі встановлено, що відповідач згідно з договором 23-16-5 від 22.08.2008 року користується електричною енергією за адресою: м.Брянка, вул. Кобенко, 7 (а.с. 8,9).

21.07.2011 року представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»за адресою: м.Брянка, вул. Кобенко, 7 була проведена технічна перевірка за результатами якої було встановлено, що Ляхова ОСОБА_1 порушила п. 14,42 Правил самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника поза електричним лічильником в квартирі, де мешкала, за адресою: м.Брянка, вул. Кобенко, 7, яке працівники енергопостачальника не мали можливості встановити при контрольних оглядах засобу обліку, що підтверджується актом № 801675 від 21.07.2011р. (а.с. 10).

Зазначені обставини підтверджені схемою виявленого порушення до Акту про порушення користування електричною електроенергією від 21.07.2011 року (а.с. 17).

Згідно з розрахунком розмір завданих збитків позивачу складає у сумі 1089,10 грн.(а.с.12).

Збитки відповідачем до сього часу не відшкодовані.

Згідно з вимогами п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі зміни споживачем схеми ввімкнення розрахункового приладу електричної енергії.

Суд вважає, що збитки, спричинені позивачу, підлягають відшкодуванню відповідачем у сумі 1089,10 грн.

Витрати позивача з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до розмірів, підлягають відшкодуванню відповідачем у сумі 120 грн., держмито підлягає стягненню з відповідача у сумі 51 грн.

Керуючись ст.623 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику ", п.п. 14, 17, 18, 37, 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB „Луганське енергетичне об'єднання" у рахунок відшкодування збитків 1089,10 грн. із зарахуванням суми збитків на поточний рахунок TOB „Луганське енергетичне об'єднання" зі спеціальним режимом використання №260373219060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування витрат по оплаті з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 120 грн., держмита - 51 грн. із зарахуванням на поточний рахунок № НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, ЄДРПОУ 31443937.

Копію заочного рішення надіслати сторонам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Брянківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: