Рішення № 26671551, 31.01.2012, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

31.01.2012

Справа № 2/1203/4046\2011

№2\1203\894\2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року

Артемівський районний суд м.Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 10206,48 грн. та понесені судові витрати пов'язаних з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 102,06 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн., мотивуючи тим, що 11.12.2009 р. між сторонами укладено кредитний договір № 004-12506-111209 і Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26253903267098 в національній валюті, чим надав кредит. Відповідач взяв на себе зобовязання щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму нарахованої у разі порушення строків сплати заборгованості пені, однак взяті на себе зобовязання по поверненню грошових коштів відповідач не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість яка підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Сторони у судове засідання не з'явилися: представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутністю, на позові наполягав; відповідач про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не представив.

Судом встановлено, що 11.12.2009 р. відповідно до укладеного з позивачем договору № 004-12506-111209 і відповідно до п. 1.2 якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок № 26253903267098 в національній валюті України і надано платіжну картку. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 Договору. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються ним у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед Банком.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Відповідач взяв на себе зобовязання щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму нарахованої у разі порушення строків сплати заборгованості пені.

Відповідно до розрахунку заборгованості за відповідачем станом на 21.03.2011 р. утворилася загальна сума заборгованості в сумі 10206,48 гривень.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідачка невиконанням зобовязання порушила майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту. Є підстави для стягнення з відповідачки всієї суми заборгованості на користь позивача. Підстав для звільнення відповідачки від обовязку за договором в даному випадку не встановлено.

Також позивач просить стягнути на його користь сплачене ним держмито в сумі 102,06 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн..

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню

На підставі ст. 525, 526, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р 26253903267098, МФО 380236, ік за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом у сумі 10206,48 гривень, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 102,06 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. (р\р НОМЕР_1, МФО 380236, ік за ЄДРПОУ 34047020).

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: С.О. Космінін