Рішення № 26671534, 19.01.2012, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

19.01.2012

Справа № 2\1203\3989\2011

№2\1203\820\2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 січня 2012 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О. розглянувши в судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом, -

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором від 02.04.2008р. в сумі 17567,76 грн., що складається з: основної суми боргу, нарахованих відсотків та пені за користування кредитом, мотивуючи тим, що взяті на себе зобовязання по поверненню грошових коштів боржник не виконав, а також просить стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір в сумі 175,68 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 120,00 грн..

Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи був сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.

Судом вирішено справу розглядати заочно.

Судом встановлено, що між сторонами укладений кредитний договір №ПК128\08-00 від 02.04.2008 року, згідно якого ВАТ Комерційний банк «Надра»надав відповідачу кредит на суму 10000,00 гривень, який відповідач зобовязався повернути до 02.04.2011 року та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі 3,1% відсотків річних.

Між сторонами склались договірні відносини з угоди позики.

Відповідно до п. п. 2.3.1. 2.5. кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати банку суму кредиту шляхом здійснення мінімального необхідного платежу згідно Графіку повернення кредиту.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення виконання зобовязання, щодо повернення кредиту, термінів повернення кредиту та сплати відсотків позичальник повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 4.2. кредитного договору, в разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п. 2.3.2. договору кредиту більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф в розмірі 30 грн..

Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань в разі несвоєчасно чи не в повному обсязі виконання зобовязань по кредиту.

Відповідач умов договору не виконав - кредит та нараховані відсотки не сплачує, внаслідок чого, станом на 02.02.2011 року, утворилася заборгованість в розмірі 17567,76 гривень, що складається з: основної суми боргу у розмірі 8680,66 гривень; нарахованих відсотків у розмірі 5940,52 гривень; пені за порушення строків сплати мінімального платежу в розмірі 2586,58 гривень, штрафу в сумі 360,00 гривень.

У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України... Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Стягненню з відповідачів також підлягає сплачений позивачем судовий збір в сумі 175,68 грн., витрати на ІТЗ у сумі 120,00 грн..

На підставі ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»(к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №ПК128\08-00 від 02.04.2008 року в сумі 17567,76 грн., а також судовий збір в сумі 175,68 грн., витрати на ІТЗ у сумі 120,00 гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суд м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Космінін