Справа № 1515/157/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2012 р.
суддя Комінтернівського суду Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Евріка» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки в односторонньому порядку, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селянського фермерського господарства «Евріка» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки в односторонньому порядку.
При подачі позовної заяви позивач, порушуючи ст.119-120 ЦПК України не надав копію письмового договору оренди, не надав акт прийому-передачі майна в користування, не надав розрахунок заборгованості по найомній платі, не надав доказів звернення до відповідача з питання розірвання договору, не надав доказів сплати судового збору в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Евріка» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки в односторонньому порядку, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26671270, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1515/157/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: