Вирок № 26671232, 10.10.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/3852/2012

Провадження № 1/1202/495/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

10 жовтня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретаре Самигуллиной К.Р.

с участием прокурора Бойченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацит

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч Луганской области, ассирийца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, ранее не судимого, работающего директором филиала Кемпинг « Боково- Платово» ГП « Луганскоблтурист», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 368 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, занимая в соответствии с приказом № 2-к от 10.01.1983 года должность директора филиала Кемпинг «Боково-Платово» ГП « Луганскоблтурист», являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-

хозяйственные функции, то есть, являясь должностным лицом, совершил преступление предусмотренное ч. 2 ст. 368 УК Украины при следующих обстоятельствах:

Так, филиал Кемпинг «Боково-Платово» ГП « Луганскоблтурист» расположен по адресу: Луганская область Антрацитовский район пос. Краснолучский, улица Лесная, 19. Согласно государственного акта на право постоянного пользования землей серии 1-ЛГ № 002343, выданного 09.08.1993 года, филиалу Кемпинг « Боково-Платово » ГП

«Луганскоблтурист» предоставлено для постоянного пользования земельный участок площадью 3,5 га.

В апреле 2012 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены, к подсудимому ОСОБА_1, как к директору филиала Кемпинг «Боково-Платово» ГП « Луганскоблтурист», обратился ОСОБА_2 с целью возможного заключения договора аренды земельного участка, под размещение строения автоматической мойки автомобилей на территории филиала Кемпинг «Боково-Платово»

ГП « Луганскоблтурист».

Во время согласования вопроса о предоставлении в аренду необходимого ОСОБА_2 земельного участка, у подсудимого ОСОБА_1 возник умысел, направленный на получение от ОСОБА_2 взятки в крупном размере за выполнение в интересах последнего действий, с использованием предоставленного ему служебного положения.

Подсудимый ОСОБА_1, как директор филиала Кемпинг «Боково-Платово» ГП « Луганскоблтурист», в силу своего служебного положения, достоверно зная о том, что в соответствии с выданной ему доверенностью № 073 от 18.03.2012 года, он имеет право от имени предприятия решать все производственные вопросы, заключать договора и соглашения, используя свое служебное положение, действуя умышленно и противоправно, имея корыстный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения за выполнение своих служебных обязанностей, пришел к договоренности с ОСОБА_2 о том, что кроме оговоренной суммы арендной платы за земельный участок 1000 гр., последний должен будет передать ему лично еще 10 000 гр., в каком-либо денежном эквиваленте.

19 апреля 2012 года ОСОБА_2 по предварительному согласованию с директором кемпинга «Боково-Платово» ГП « Луганскоблтурист» - подсудимым ОСОБА_1, находясь в помещении кафе кемпинга, передал последнему денежную взятку в размере

1250 долларов США, эквивалент которой в украинской гривне составил сумму в размере 9 981 гр. 25 коп., что является крупным размером.

После передачи взятки ОСОБА_2 получил от подсудимого ОСОБА_1 договор субаренды деревянного здания с землей под ним, площадью 80 м.кв., находящегося по адресу: АДРЕСА_2 сроком на один год.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно он, являясь служебным лицом - директором филиала Кемпинг «Боково-Платово» ГП « Луганскоблтурист», 19.04.2012 года получил взятку в размере

1250 долларов США, эквивалент которой в украинской гривне составил сумму в размере 9 981 гр. 25 коп.. Указанную сумму он хотел использовать для нужд предприятия.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Заключением экспертизы специальных химических веществ № 401/8 от 05.06.2012 года, согласно которой на поверхностях фрагмента ткани, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, специальных химических веществ не обнаружено.

На поверхностях двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

На внутренней поверхности правого накладного кармана предоставленного на экспертизу фартука, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

На внешней поверхности пояса предоставленных на экспертизу брюк, в области возле третей шлевки справа, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

На поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов в сумме

1250 долларов США, а именно купюры номиналом 100 долларов США: НВ 50815009 N;

DB 02603301 B; HE 17888374 C; FK 55507264 A; DG 05370437 A; KK 12068240 A;

CF 34000270 A; DG 05370438 A; HD 89107883A; AB 02809043 D; FB 45753432 C;

KB 67476658 D, а также одна купюра номиналом 50 долларов США: СE 05846563A,

обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего

в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.

Кроме того, на поверхностях лицевых сторон этих же банкнотов, установлено наличие не обусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «Контроль УСГСБЭП», выполненной веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета.

Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1, на внутренней поверхности правого накладного кармана предоставленного на экспертизу фартука, на внешней поверхности пояса предоставленных на экспертизу брюк, в области возле третей шлевки справа, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца.

Вещества, которыми выполнены рукописные надписи «Контроль УГСБЭП», на поверхностях лицевых сторон предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, одинаковы по люминесценции в УФЛ с предоставленным в качестве образца специальным химическим веществом, которым выполнена аналогичная рукописная надпись на поверхности листа бумаги светло-коричневого цвета. ( л.д. 120-127)

Другие доказательства по делу, достоверность которых никем не оспаривается и которые полностью согласуются между собой, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 368 ч. 2 УК Украины, поскольку он, являясь должностным лицом - директором филиала Кемпинг «Боково-Платово» ГП « Луганскоблтурист», совершил получение взятки в значительном размере, то есть получение должностным лицом в каком бы то ни было виде незаконного вознаграждения материального характера за выполнение в интересах дающего взятку лица действий, с использованием предоставленного ему служебного положения в значительном размере.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы специальных химических веществ № 401/8 от 05.06.2012 года в сумме 1029 гр. 84 коп (л.д. 119).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ Украины

в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный

счет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10625.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных деяний, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1.

Подсудимый ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности ( л.д. 159,167), положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы

(л.д. 169,168,222,224,225226 ), страдает гипертонической болезнью 2 ст., тяжелой формы,

3 ст. риск 4 ( высокий). ( л.д. 227)

Смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде денежного взыскания - штрафа в доход государства в размере 750 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Однако, принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет слабое состояние здоровья, указанные обстоятельства суд считает исключительными и полагает возможным при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 применить правила ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела, а именно, без лишения права занимать должности, связанные с исполнением организационно- распорядительных функций.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с п.4 ч.1 ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 368 ч. 2 УК Украины

и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 12 750 гр. ( двенадцать тысяч семьсот пятьдесят гр.) без лишения права занимать должности, связанные с исполнением организационно- распорядительных функций.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ Украины

в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный

счет № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10625 за проведение экспертизы специальных химических веществ № 401/8 от 05.06.2012 года сумму в размере 1029 гр. 84 коп. ( одной тысячи двадцати девяти гр. 84 коп..)

Вещественные доказательства по делу :

1. лоскут ткани в пакете с надписью «смыв с левой руки гр. ОСОБА_1»;

- лоскут ткани в пакете с надписью «смыв с правой руки гр. ОСОБА_1»;

- конверт с надписью «ОБРАЗЕЦ НАДПИСИ»;

- конверт с надписью «ОБРАЗЕЦ ПОРОШКА»;

- пакет с надписью «образец ткани»;

- видеокассета VHS BASF E90 инв. №133-12 с записью оперативно-розыскных мероприятий;

- 2 дисковых оптических носителя формата DVD-R, 4,7 Gb, на которых имеется запись

осмотра места происшествия, находящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном

деле;

2. фартук бармена кемпинга «Боково-Платово» ОСОБА_3 в 1 пакете, находящийся при

уголовном деле - возвратить ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_3;

- брюки ОСОБА_1 в 1 пакете, находящиеся при уголовном деле - возвратить осужденному ОСОБА_1

3. денежные банкноты в сумме 1250 долларов США, а именно купюры номиналом

100 долларов США: НВ 50815009 N; DB 02603301 B; HE 17888374 C; FK 55507264 A;

DG 05370437 A; KK 12068240 A; CF 34000270 A; DG 05370438 A; HD 89107883A;

AB 02809043 D; FB 45753432 C; KB 67476658 D, а также одна купюра номиналом 50 долларов США СE 05846563 A в 1 пакете, находящиеся на хранении в УГСБЭП УМВД Украины в Луганской области - передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.