Справа № 2-3919/2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2011 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі- Бахматовій Ю.О.
розглянувши у заочному засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 03110131 від 26 жовтня 2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 64018 грн. 00 коп.на термін до 25.10.2014р., зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими кредитним договором.
У порушення умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором, відповідач перед позивачем станом на 01 листопада 2011 року має заборгованість у розмірі 13725грн. 57 коп. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 13725 грн. 57 коп., 188 грн. 20 коп. за оплату судового збору.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовльнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з"явився, належним чином був визван в суд, причину неявки не повідомив. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії договору 03110131 від 26 жовтня 2007 року (а.с.4-5) видно, що відповідач отримав кредит у розмірі 64018 грн. 00 коп.на термін до 25.10.2014р., зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими кредитним договором.
Як видно з розрахунку заборгованості, заборгованість станом на 01 листопада 2011 року становить 13725 грн. 57 коп. ( а.с. 4-5).
Згідно квитанції ( а.с. 1 ) позивач оплатив 188 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 13725 грн. 57 коп. та судовий збір 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії ПАТ КБ «Приватбанк»суму заборгованості по кредиту 13725 грн. 57 коп. (код ЄДРПОУ 20178026 рах. № 29098827305178 МФО № 304795), за оплату судового збору 188 грн. 20 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 26670981, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3919/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: