Справа № 1202/5258/2012
Провадження № 2-н/1202/495/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження
10 жовтня 2012 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськвода в особі Антрацитівського департаменту ТОВ « Луганськвода » « Про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг
з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ Луганськвода в особі Антрацитівського департаменту ТОВ «Луганськвода»
звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з водопостачання та водовідведення
з ОСОБА_2
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не вбачається.
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч.6 ст. 100 ЦПК України інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи боржника.
Інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання
( перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_2 надійшла 09.10.2012 року.
За таких обставин, вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
Крім того, у ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», якою врегульовані вимоги щодо виконавчого листа, внесенні зміни в частині необхідності зазначення даних про ідентифікаційний код боржника.
Згідно ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п.п 21.1.6 п 21.1 ст. 21 Податкового кодексу України посадові особи контролюючих органів зобовязані не допускати розголошення інформації з обмеженим допуском, що одержується, використовується, зберігається під час реалізації функцій, покладених на контролюючі органи.
Частиною 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» визначено, що інформація з обмеженим доступом є конфіденційною.
Згідно ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання то поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.
Завданням цивільного судочинства відповідно до ст. 1 ЦПК України є
справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в їх поданні, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів судом.
Згідно ст. 137 ЦПК України суд зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ст. 135 ЦПК питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду.
На підставі викладеного вважаю на необхідне зобовязати Антрацитівську ОДПІ надати ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення обовязкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1, 3, 14, 98,99,100, 103, 210 ЦПК України,
ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження»,
п.п 21.1.6 п 21.1 ст. 21 Податкового кодексу.
ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», суддя
У Х В А Л И В :
1. Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськвода в особі Антрацитівського департаменту
ТОВ « Луганськвода» « Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2.
2. Зобовязати Антрацитівську ОДПІ надати ідентифікаційний код на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрований за адресою:
Луганська область, м. Антрацит, вул. Петровського 55а/9 не пізніше 13 жовтня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 26670921, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1202/5258/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: