Вирок № 26670889, 15.10.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/3644/2012

Провадження № 1/1202/464/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

15 жовтня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.

при секретаре Воробьевой С.В.

с участием прокурора Пурыгиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, цыгана, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 13.04.2009 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст.ст.186 ч.1, 15 ч.1-186 ч.2,70 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием, сроком на 1 год, 10.11.2009 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст.ст.185 ч.2,277 ч. 1,70,70 ч.4 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, 26.09.2011 года освобожденного по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 16.09.2011 года по ст. 3 п.»а» Закона Украины « Об амнистии» от 08.07.2011 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале февраля 2012 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия и в судебном заседании не установлены, подсудимый ОСОБА_1, находился на угольном отвале, расположенном на поселке бывшей шахте « Центральная» г. Антрацит, где в ходе выборки угля нашел пять металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами.

У подсудимого ОСОБА_1, который достоверно знал о том, что найденные предметы являются взрывными устройствами, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 положил предметы цилиндрической формы в правый карман своих брюк и стал незаконно хранить при себе.

31.05.2012 года в 11 часов работниками Антрацитовского ГО УМВД был произведен личный досмотр подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого в правом кармане брюк были обнаружены и изъяты 5 предметов цилиндрической формы с выводными проводами.

Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 272/11 от 08.06.2012 года, пять металлических цилиндрических объектов с проводами, изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, один из которых типа « ЭД-КЗ-ПМ» и четыре электродетонатора типа

« ЭД-ЗД».

На электродетонаторах отсутствуют маркировочные обозначения, проставляемые

в условиях потребителя. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что в начале февраля 2012 года он находился на угольном отвале, расположенном на поселке бывшей шахте « Центральная» г. Антрацит, где выбирал уголь.

В ходе выборки угля он нашел пять металлических предметов цилиндрической формы с выводными проводами, положил их в правый карман своих брюк и стал незаконно хранить при себе.

31.05.2012 года его остановили работники Антрацитовского ГО УМВД .

В ходе личного досмотра у него в правом кармане брюк были обнаружены и изъяты

5 электродетонаторов..

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность подтверждается исследованным в судебном заседании заключением взрывотехнической экспертизы № 272/11 от 08.06.2012 года, согласно которой пять металлических цилиндрических объектов с проводами, изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, один из которых типа « ЭД-КЗ-ПМ» и четыре электродетонатора типа « ЭД-ЗД».

На электродетонаторах отсутствуют маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя. Электродетонаторы к взрыву пригодны. ( л.д. 33-35)

Другие доказательства по делу, достоверность которых никем не оспаривается и которые полностью согласуются между собой, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались.

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого

ОСОБА_1, установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимого

ОСОБА_1, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение и приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением взрывотехнической экспертизы № 272/11 от 08.06.2012 года в сумме

588 гр. (л.д. 32 ).

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, расчетный

счет № 31252272210167, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д. 12-14,19), положительно характеризуется по месту жительства.( л.д. 15 ).

Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 правила

ст.ст. 75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с санкцией ст. 263 ч.1 УК Украины, действовавшей в редакции до 12.08.2012 года, поскольку с указанной даты ответственность по данной статье была усилена.

В соответствии ч. 2 ст. 5 УК Украины закон об уголовной ответственности, устанавливающий преступность деяния, усиливающий уголовную ответственность либо иным образом ухудшающий положение лица, не имеет обратного действия во времени.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав его:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно- исполнительной системы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из- под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при

ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области,

МФО 804013, ОКПО 25574305, расчетный счет № 31252272210167, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214 за проведение взрывотехнической экспертизы № 272/11 от 08.06.2012 года сумму в размере 588 гр. ( пятьсот восемьдесят восемь гр.)

Вещественные доказательства по делу:

- 5 электродетонаторов в процессе производства взрывотехнической экспертизы № 272/11 от 08.06.2012 года - уничтожены ( взорваны).

- первоначальную упаковку, находящуюся на хранении в камере хранения Антрацитовского ГО

УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.