Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/1478/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2012смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
при секретарі Бочковській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом АТ «Банк «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк ФІНАНСИ та КРЕДИТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу по кредитному договору №20к-1044 від 08 квітня 2008 року, яка станом на 13 березня 2012 року складає 89 060 (вісімдесят девять тисяч шістдесят) гривень 41 копійок та судові витрати повязані з розглядом справи, посилаючись на те, що 08 квітня 2008 року між АТ «Банк «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк ФІНАНСИ та КРЕДИТ» та ОСОБА_3, яка знята з обліку з 24 грудня 2008 року на фамілію ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1П.) був укладений кредитний договір №20к-1044, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який відповідачка зобовязалася повернути в строк до 08 квітня 2011 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,0001% (нуль цілих одна тисяча), згідно встановленого графіку зниження розміру заборгованості.
В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 20к-1044 від 08 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем-Бондаревою Н.П. було укладено договір поруки № 670/08 від 08 квітня 2008 року.
АТ «Банк «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк ФІНАНСИ та КРЕДИТ» повністю та в строки виконав зобовязання по кредитному договору № 20к-1044 від 08 квітня 2008 року, перерахувавши, згідно платіжного доручення № 6 від 08 квітня 2008 року кошти в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) 00 гривень на поточний рахунок ОСОБА_1, відкритий в Філії «Одеське РУ» АТ «Банк ФІНАНСИ та КРЕДИТ».
Відповідач ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти, умови пунктів 3.2. та 3.3. кредитного договору № 20к-1044 від 08 квітня 2008 року щодо повернення щомісяця відповідної частини кредиту і сплати відсотків за фактичне користування кредитними коштами, згідно графіку зниження розміру заборгованості, не виконує у звязку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 13 березня 2012 року складає - 89 060 (вісімдесят девять тисяч шістдесят) гривень 41 копійок, з яких: - заборгованість за кредитом складає у розмірі 11 664,00 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривень; - заборгованість щомісячних комісій складає в розмірі 8 729 (вісім тисяч сімсот двадцять девять) гривень 40 копійок; - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів по основному боргу за період 11 березня 2011 року по 12 березня 2012 року складає у розмірі 42 806 (сорок дві тисячі вісімсот шість) гривень 07 копійок; - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів за період 11 березня 2011 року по 12 березня 2012 року складає в розмірі 25 860 (двадцять пять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 94 копійок.
Згідно пункту 2.1. договору поруки № 670/08 від 08 квітня 2008 року у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі того, що відповідачами не виконуються зобовязання по кредитному договору, позивач просить задовольнити позов.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати належних йому процентів.
Судом встановлено, що 08 квітня 2008 року між АТ «Банк «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк ФІНАНСИ та КРЕДИТ» та ОСОБА_1 підписано кредитний договір № 20к-1044 про надання кредиту у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який відповідачка зобовязалася повернути в строк до 08 квітня 2011 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,0001% (нуль цілих одна тисяча), згідно встановленого графіку зниження розміру заборгованості /а. с. 11-13/.
Відповідно до даних адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24 грудня 2008 року перебуває на фамілії - ОСОБА_1 /а. с. 7/.
Для забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №20к-1044 від 08 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 670/08 від 08 квітня 2008 року /а. с. 14/.
Згідно платіжного доручення № 6 від 08 квітня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) 00 гривень, шляхом перерахування позивачем грошових коштів на її позичковий рахунок, відкритий в Філії «Одеське РУ» АТ «Банк ФІНАНСИ та КРЕДИТ» /а. с. 10/.
Відповідно до пункту 3.3. кредитного договору № 20к-1044 від 08 квітня 2008 року ОСОБА_1 зобовязалася щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за цим договором становить 417,00 гривень, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості, який є невідємною частиною цього договору. У складі ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування кредитними ресурсами. Останню сплату ануїтетного платежу позичальник зобовязується здійснити не пізніше 08 квітня 2011 року.
Пунктом 4.7 цього ж договору передбачено, що ОСОБА_1 зобовязана в строк з «1» по «10» число кожного місяця, сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 262,50 гривень. Зазначена у цьому договорі комісійна винагорода банка сплачується позичальником щомісячно, за весь період до моменту повного виконання позичальником зобовязань по поверненню отриманих кредитних ресурсів.
Також відповідач ОСОБА_2 добровільно взяла на себе зобовязання згідно договору поруки № 670/08 від 08 квітня 2008 року відповідати у повному обсязі за своєчасне
та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 20к-1044 від 08 квітня 2008 року, укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого боржникові надано кредит у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, зі сплатою 0,0001 % річних /а. с. 14/.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Однак в обумовлені кредитним договором № 20к-1044 від 08 квітня 2008 року строки ОСОБА_1, своїх зобов`язань по поверненню кредиту і сплаті відсотків за користування кредитними коштами не виконує, у звязку з чим в неї виникла заборгованість перед позичальником.
Частинами 1, 2 статті 554 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову субсидіарну відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено порукою.
Пунктом 2.1. договору поруки № 670/08 від 08 квітня 2008 року передбачено, що у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники /а. с. 14/.
Таким чином, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до вимог закону та умов договору поруки повинні нести відповідальність як солідарні боржники по кредитного договору № 20к-1044 від 08 квітня 2008 року за усіма зобовязаннями, що витікають з цього договору.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 20к-1044 від 08 квітня 2008 року, заборгованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2, станом на 13 березня 2012 року складає - 89 060 (вісімдесят девять тисяч шістдесят) гривень 41 копійок, з яких: - заборгованість за кредитом складає у розмірі 11 664,00 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривень; - заборгованість щомісячних комісій складає в розмірі 8 729 (вісім тисяч сімсот двадцять девять) гривень 40 копійок; - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів по основному боргу за період 11 березня 2011 року по 12 березня 2012 року складає у розмірі 42 806 (сорок дві тисячі вісімсот шість) гривень 07 копійок; - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів за період 11 березня 2011 року по 12 березня 2012 року складає в розмірі 25 860 (двадцять пять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 94 копійок /а. с. 9/.
Крім того, згідно наданої позивачем квитанції, ним було сплачено також судовий збір в розмірі 890,60 грн. /а. с. 2/.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Солідарна відповідальність по сплаті судових витрат цивільно-процесуальним законодавством не передбачена, у звязку з чим вимога позивача про стягнення з відповідачів солідарно судових витрат, задоволенню не підлягає.
Відповідачами не було надано суду жодного доказу, які б спростовували доводи викладені позивачем.
Таким чином, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з встановленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачами зобовязань по кредитному договору, суд прийшов до висновку, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов АТ «Банк «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк ФІНАНСИ та КРЕДИТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 844809 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 02 лютого 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК 45626 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 15 березня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь АТ «Банк «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк ФІНАНСИ та КРЕДИТ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, індекс 65063, п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ» АТ «Банк ФІНАНСИ та КРЕДИТ», МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660, заборгованість за кредитним договором № 20к-1044 від 04 квітня 2008 року в загальній сумі -89 060 (вісімдесят девять тисяч шістдесят) гривень 41 копійок.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк ФІНАНСИ та КРЕДИТ», судовій збір у розмірі 890,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 26670869, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1515/1478/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: