Ухвала суду № 26670670, 11.10.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/4938/2012

Провадження № 6/1202/96/2012

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

У Х В А Л А

17 вересня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Ладиченко С.В.

при секретарі Долголенко О.М.,

розглянувши у залі суду у відкритому судовому засіданні заяву ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ про розстрочку виконання документів для виконання, зацікавлені особи управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі, відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, Антрацитівська міська рада Луганської області,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2012 року ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ звернулося до суду із заявою про розстрочку виконання документів для виконання, зацікавлені особи управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі (далі УПФУ), відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції (далі ВДВС), Антрацитівська міська рада Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що постановою ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції від 04.07.2012 року на поточний рахунок ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ № 2600612310040 в ПАТ "Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 34166045, було накладено арешт стосовно недоїмки на користь УПФУ у м. Антрацит та Антрацитівському районі та інших виконавчих документів про стягнення боргів на користь юридичних осіб, яка сталась у зв»язку з відсутністю коштів на рахунку підприємства та відсутністю дотацій за рахунок місцевого бюджету. Накладений арешт повністю блокує фінансову діяльність ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ, призводить до виникнення заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам ДП «Злагода», яка вже існує на підприємстві, та станом на 01.09.2012 р. складає 331039,89 грн. та унеможливлює погашення заборгованості по податкам та іншим обов»язковим платежам, за споживчу електроенергію, придбання палива, технічного інвентарю, що може повністю заблокувати всю господарську діяльність підприємства, яка є єдиною у м. Антрацит. Раніше Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області надавав розстрочку виконання рішення, підприємство суворо дотримувалося її умов, але 23.06.2012 р. її термін скінчився. У зв'язку з цими обставинами, заявник просить суд розстрочити виконання виконавчого провадження про стягнення боргу з виплатою щомісячно 10 % відчислень від сум, які надходять на поточний рахунок № 2600612310040 в ПАТ "Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 34166045 строком на 2 місяці, знявши арешт з вказаного поточного рахунку.

В судовому засіданні представник за довіреністю ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на те, що після накладення арешту на грошові кошти підприємства неможливо провести закупівлю матеріалів для заміни труб центрального опалення, що потягне за собою зрив підготовки до опалювального сезону, це може призвести до техногенної катастрофи. Припинилась виплата заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення працівникам ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ, що негативно впливає на колектив підприємства, неможливо здійснювати перерахування до Пенсійного фонду, що створює реальну загрозу виплаті пенсій непрацездатним особам, у зв»язку з чим у ВДВС Антрацитівського МРУЮ на виконанні знаходиться рішення КТС підприємства. Тому заявник звертається до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області, просить розстрочити виконання виконавчого провадження про стягнення боргу з виплатою щомісячно 10% відчислень від сум, які надходять на поточний рахунок підприємства та зняти арешт, що був накладений постановою державного виконавця на рахунок ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ розстрочити виконання виконавчого провадження про стягнення боргу з виплатою щомісячно 10% відчислень від сум, які надходять на поточний рахунок підприємства та зняти арешт, що був накладений постановою державного виконавця на рахунок ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ.

У судовому засіданні зацікавлена особа - представник ВДВС Антрацитівського МРУЮ не заперечує проти задоволення заяви ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ.

Представник зацікавленої особи Антрацитівської міської ради Луганської області, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ, посилається на те, що ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ підпорядковано Антрацитівській міській раді, обмеження можливості підприємства користуватися та розпоряджатися власними рахунками унеможливлює закупівлю будматеріалів, які необхідні для підготовки до опалювального сезону, що може призвести до незворотніх наслідків в опалювальний період.

Від зацікавленої особи УПФУ в м. Антрацит та Антрацитівському районі, 17.09.2012 року надійшла заява з проханням припинити провадження по справі, оскільки, згідно із ст. 373 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк, за заявою державного виконавця або за заявою сторони, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення. Вимога про сплату боргу не є виконавчим документом, виданим Антрацитівським міськрайонним судом, тому у заявника ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ відсутнє право на звернення із заявою про розстрочку та відстрочку виконання вимог про сплату боргу, виданих управлінням Пенсійного фонду України м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області. Розгляд справи просять провести за відсутністю представника управління.

Вислухавши представника заявника, представника ВДВС Антрациітвського МРУЮ, представника Антрацитівської міської ради Луганської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Дійсно, в ВДВС Антрацитівського МРУЮ на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про примусове стягнення боргу з ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні і примусовій реалізації. Згідно вказаної статті Закону України «Про виконавче провадження» в першу чергу звертається стягнення на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт.

Старшим державним виконавцем ВДВС ОСОБА_1 04.07.2012 року винесена постанова про накладення арешту на грошові кошти ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ на суму 2500305 грн. 95 коп., які містяться на рахунку підприємства, оскільки строк самостійного виконання рішення у ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ закінчився, а борг останнім виплачений не був (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що накладення арешту на всю суму грошових коштів ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ може спричинити негативні наслідки для підприємства, зокрема, до блокування господарсько-фінансової діяльності підприємства, що спричинить накопичення заборгованості по заробітній платі.

Доводи представника Пенсійного Фонду України в м. Антрацит та Антрацитівському районі неможливо взяти до уваги, оскільки в зведеному виконавчому провадженні, яке знаходиться на примусовому виконанні ВДВС Антрацитівського МРУЮ, є виконавчі документи КТС, у зв»язку з чим заявник може звернутись у місцевий суд із заявою про розстрочку виконання документів для виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України «За наявності обставин, що утруднюють

виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого

майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою

сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання

про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку

виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може

відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення».

Тому, суд вважає, що сума у розмірі 10% з відчислень, які надходять на розрахунковий рахунок ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ, дозволить ВДВС провести часткове стягнення сум боргу по зведеному виконавчому провадженню .

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ про розстрочку виконання документів для виконання задовольнити.

Розстрочити виконання виконавчого провадження про стягнення боргу з виплатою щомісячно 10% відчислень від сум, які надходять на поточні рахунки ДП «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ 2600612310040 в ПАТ "Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 34166045, строком на 2 місяці до 26 листопада 2012 року, знявши арешт з вказаного поточного рахунку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду ОСОБА_2