Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 2-2065/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2012смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
при секретарі Бочковській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути ОСОБА_2 суму боргу по кредитному договору № 400052232 від 10 червня 2008 року, яка станом на 05 листопада 2010 року складає 2 811,23 гривень та судові витрати повязані з розглядом справи, посилаючись на те, що 10 червня 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 3 536, 46 грн. (три тисячі пятсот тридцять шість гривень 46 копійок) для придбання товарів (послуг) та оплату послуг банку, який відповідачка зобовязалася повернути в строк до 11 червня 2011 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 10% річних.
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» згідно пункту 2.2. кредитного договору № 400052232 від 10 червня 2008 року, повністю та в строки виконав зобовязання, перерахувавши на рахунок продавця - ФОП ОСОБА_3 в безготівковій формі грошові кошти у розмірі 3 215, 00 гривень.
Відповідач ОСОБА_2, умови пункту 3.3.1 кредитного договору № НОМЕР_1 від 10 червня 2008 року щодо використання кредиту за цільовим призначенням і повернення його в терміни відповідно до умов даного кредитного договору, не виконує у звязку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 05 листопада 2011 року складає - 2 811,23 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом складає у розмірі 2 655,55 гривень; - заборгованість за відсотками складає в розмірі 14, 22 гривень; - комісія за розрахункове обслуговування складає у розмірі 141,46 гривень.
На підставі того, що відповідач не виконує зобовязання по кредитному договору, позивач просить задовольнити позов.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати належних йому процентів.
Судом встановлено, що 10 червня 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 3 536, 46 грн. (три тисячі пятсот тридцять шість гривень 46 копійок) для придбання товарів (послуг) та оплату послуг банку, який відповідачка зобовязалася повернути в строк до 11 червня 2011 року та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 10% річних /а. с. 7-9/.
Згідно п.2.2 цього кредитного договору, кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця - ФОП ОСОБА_3.
Згідно копії товарного чеку від 10 червня 2008 року, ОСОБА_2 отримала товар - мопед «Смайл», що свідчить про виконання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» своїх зобовязань відповідно до пункту 2.2. кредитного договору № 400052232 від 10 червня 2008 року /а. с. 35/.
Відповідно до пункту 2.6. кредитного договору № 400052232 від 10 червня 2008 року ОСОБА_2 повинна здійснювати погашення заборгованості по кредиту в період 01 по 05 числа кожного місяця включно.
Пунктом 2.8 цього ж договору передбачено, що погашення заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 184,73 грн..
Згідно п. 2.9. кредитного договору № 400052232 від 10 червня 2008 року погашення заборгованості здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок № 29093400052232 відкритий в ВАТ «ВіЕйБі Банк», код ЄДРПОУ НОМЕР_2, код Банку 380537, або шляхом внесення готівки в касу банку з подальшим зарахуванням на зазначений в цьому пункті рахунок.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Однак в обумовлені кредитним договором № 400052232 від 10 червня 2008 року, строки ОСОБА_2 своїх зобов`язань по поверненню кредиту і сплаті відсотків за користування кредитними коштами не виконує, у звязку з чим в неї виникла заборгованість перед позичальником.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 400052232 від 10 червня 2008 року, заборгованість ОСОБА_2, станом на 05 листопада 2010 року складає - 2 811,23 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом складає у розмірі 2 655,55 гривень; - заборгованість за відсотками складає в розмірі 14, 22 гривень; - комісія за розрахункове обслуговування складає у розмірі 141,46 гривень /а. с. 6/.
Відповідачем не було надано суду жодного доказу, які б спростовували доводи викладені позивачем.
Таким чином, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з встановленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачем зобовязань по кредитному договору, суд прийшов до висновку, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно наданих позивачем квитанцій, ним було сплачено також державне мито у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень /а. с. 1, 2/.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», ідентифікаційний код юридичної особи: 19017842, місцезнаходження юридичної особи: 04119, м. Київ, вулиця Зоологічна, будинок, 5, код банку: 380537, рахунок № 29093400052232, заборгованість за кредитним договором № 400052232 від 10 червня 2008 року в загальній сумі - 2 811, 23 гривень.
Стягнути в з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», судові витрати у розмірі 171 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 26670563, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2065/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: