№ 2-2375/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2012 р.
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карасьової Н.П.
при секретарі - Суворовій Н.О.
розглянувши у заочному засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
05 лютого 1992 року сторони розірвали шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки.
Донька сторін досягла повноліття і продовжує навчання у Донбаському державному технічному університеті. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку відповідача, щомісячно до часу навчання, тобто до 31 липня 2013 року.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/ 4 частини його прибутку, позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зґявився, належним чином визваний в суд, причину неявки не повідомив. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Сторони розірвали шлюб 05 лютого 1992 року (а.с.3). Дитина постійно мешкає з позивачкою (а.с.9).
Згідно свідоцтва про народження (а.с.4), сторони є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки на а.с.5, ОСОБА_3 є студентом 5-го курсу Донбаського державного технічного університету.
Суд вважає, що відповідач має можливість платити аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,81,82,174, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_4 Олегівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ур. м. Єнакієве Донецької області, (ід.номер невідомий), на користь ОСОБА_1, аліменти на період навчання на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які складають 1 / 4 частину усіх видів заробітку, з 13 вересня 2012 року по 31 липня 2013 р.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати за один місяць.
Стягнути з відповідача судовий збір ((рах. № 31210206700027, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05380757, МФО 804013, код платежу 22030001 код ОКРО отримувача коштів 37907097) у сумі 214,60 грн. на користь держави.
Копію рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26670464, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2375/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: