Рішення № 26670295, 20.03.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
2-2681/11
Номер документу
26670295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 2-2681/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.

при секретаріЄмельяненко М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 10.11.2011 року, та в своєму позові представник позивача в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

«24» липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 498-0131017/ФКВ-08, згідно з умовами якого ОСОБА_3 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 34 200,00 дол. США (тридцять чотири тисячі двісті доларів США та 00 центів) з розрахунку 11,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до «23» липня 2015 року.

30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку» на користь AT «Дельта Банку», внаслідок чого ОСОБА_3 замінює ОСОБА_4 як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_4 ОСОБА_5 прав вимоги до боржників, ОСОБА_5 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_4) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Для забезпечення належного виконання умов Договору був укладений Договір поруки № 498-0131017/ZФПOP-08 від 24.07.2008 року між TOB «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, що відповідає у разі невиконання чи неналежного виконання взятого на себе зобов'язання ОСОБА_1, солідарно в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.4 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 407,14 дол. США (чотириста сім гривень та 14 центів) по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Відповідно до п. 6.2 Договору, ОСОБА_5 має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_5 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання надісланої ОСОБА_5 відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за Договором, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_5, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Станом на 13.09.2011 року, заборгованість за Кредитом становить 373 275,57 грн. (триста сімдесят три тисячі двісті сімдесят п'ять гривень та 57 копійок).

У зв'язку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України - боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що «24» липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 498-0131017/ФКВ-08, згідно з умовами якого ОСОБА_3 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 34 200,00 дол. США (тридцять чотири тисячі двісті доларів США та 00 центів) з розрахунку 11,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до «23» липня 2015 року.

30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань TOB «Укрпромбанку» на користь AT «Дельта Банку», внаслідок чого ОСОБА_3 замінює ОСОБА_4 як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_4 ОСОБА_5 прав вимоги до боржників, ОСОБА_5 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_4) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Для забезпечення належного виконання умов Договору був укладений Договір поруки № 498-0131017/ZФПOP-08 від 24.07.2008 року між TOB «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, що відповідає у разі невиконання чи неналежного виконання взятого на себе зобов'язання ОСОБА_1, солідарно в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.4 Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 407,14 дол. США (чотириста сім гривень та 14 центів) по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Відповідно до п. 6.2 Договору, ОСОБА_5 має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_5 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання надісланої ОСОБА_5 відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за Договором, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_5, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Станом на 13.09.2011 року, заборгованість за Кредитом становить 373 275,57 грн. (триста сімдесят три тисячі двісті сімдесят п'ять гривень та 57 копійок), в тому числі:

- суми заборгованості за кредитом ( тіло кредиту) - 269 406,82 грн. (двісті шістдесят дев'ять тисяч чотириста шість гривень та 82 коп.);

- суми заборгованості за відсотками - 94 216,16 грн. (дев'яносто чотири тисячі двісті шістнадцять гривень та 16 копійок);

- суми комісії за ведення кредиту - 9 652,59 грн. (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні та 59 коп.)

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість в сумі 373 275,57 грн. (триста сімдесят три тисячі двісті сімдесят п'ять гривень та 57 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 26670295 ?

Документ № 26670295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26670295 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26670295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26670295, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 26670295, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26670295 відноситься до справи № 2-2681/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2681/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26670271
Наступний документ : 26670350