Рішення № 26669057, 02.07.2012, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2- 1597/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.

при секретарі Помогаловій І.Є.

розглянувши у заочному засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми зайво сплаченої державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

19.02.2009 року за заявою відповідачки УПСЗН була призначена одноразова державна допомога при народженні дитини. Одночасно з цим відповідачка була попереджена, що у разі працевлаштування вона втрачає право на отримання зазначеної соціальної допомоги. У вище зазначеній заяві відповідачка власноруч склала розписку про те, що вона попереджена спеціалістом УПСЗН про те, що в разі виходу на роботу до досягнення дитиною трирічного віку вона повинна повідомити про це впродовж пяти днів та надати відповідні документи.

З 06.04.2009 року відповідачка почала виконувати свої посадові обовязки. Однак відповідачка не повернула надмірно сплачену суму виплат допомоги по догляду за дитиною у розмірі 260 грн.

Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки суму надмірно виплаченої державної допомоги у розмірі 260 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зґявилась, належним чином неодноразово була викликана до суду, причину неявки не повідомила. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку

02 липня 2012 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 лютого 2009 року відповідачка народила дитину, ОСОБА_2 (а.с. 4).

19 лютого 2009 року відповідачці була призначена одноразова державна допомога при народженні дитини. (а.с. 2-3, 5-6). Одночасно з цим відповідачка була попереджена, що у разі працевлаштування вона втрачає право на отримання зазначеної соціальної допомоги. У вищезгаданій заяві відповідачка власноруч розписалася. (а.с. 3, 6).

Але відповідачка ОСОБА_1 з 06.04.2009 року вийшла на роботу та розпочала виконувати свої посадові обовязки. (а.с.7).

Згідно з повідомленням № 2881 від 18.01.2012 року, встановлено, що сума переплачених коштів становить 260 грн. (а.с.8).

18 січня 2012 року, 27 січня 2011 року відповідачці ОСОБА_1 були направлені повідомлення з вимогою повернути надмірно виплачені кошти у сумі 260 грн. 00 коп., що підтверджено листами на а.с.8-9.

Згідно із ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, УПСЗН має право на захист порушених відповідачкою інтересів в суді.

Суд вважає переконливими посилання позивача, вказані у позовній заяві, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми зайво сплаченої державної допомоги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради Луганської області (р/р 35417019003248 УДК м. Алчевська ГУДКА в Луганській області МФО 804013 код 03196802) заборгованість в сумі 260 (двісті шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави (рах. № 31210206700027, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПО 05380757, МФО 804013, код класифікації доходів 22030001 код ЄДРПОУ отримувача коштів 37907097) у сумі 214 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Головуючий суддя В.Ю. Колядов