Справа № 2-40/12
РІШЕННЯ
Іменем України
07.02.2012 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-суддіДЕНИСЕНКО Н.О.
за участю секретаря
судових засіданьОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ЖУКІВСЬКОЇ ОСОБА_5 ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОСОБА_6 ЯГОТИНСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2011 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_7 помер 25 серпня 2010 року, після його смерті відкрилась спадщина за законом першої черги на ? частини житлового будинку з гоподарськими будівлями та спорудами номер 11а по вулиці Перемоги в селі Жуківка Згурівського району Київської області. Спадкова справа відкрита. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_2 Спірний будинок згідно свідоцтва про право власності на житло від 7 лютого 1994 року, виданого радгоспом «Жуківський», належав померлому та позивачам в рівних частках - по ?. В Згурівській районній державній нотаріальній конторі Литу су В.В. відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що у зазначеному вище свідоцтві про право власності на житло зазначені лише ініціали співвласників, тому просять визнати за кожним з них право власності на ? частини зазначеного будинку, а за ОСОБА_2, крім того, ще на ? частини цього будинку в порядку спадкування та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України.
До початку розгляду справи по суті позивачі уточнили позовні вимоги, предявили позовні вимоги й до нотаріальної контори та БТІ, оскільки ОСОБА_2 було відмовлено у наданні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, що позбавляє позивачів можливості розпоряджатися власним майном, тому позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька право власності на ? частини житлового будинку (А-1) та господарських будівель та споруд прибудову (а), сараї (Б та б) за номером 11а по вулиці Перемоги в селі Жуківка Згурівського району київської області. Всі позивачі просять встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 7 лютого 1994 року, видане згідно рішення радгоспу «Жуковський»№ 4 на ім»я ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8 в дійсності належить ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 та в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України.
В судове засідання особи, які приймають участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням розглянути справу за їхньої відсутності, позивачі та їхній представник позов підтримують повністю, відповідач сільський голова позов визнає повністю.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно пов'язані.
Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги померлого 25 серпня 2010 року ОСОБА_7 Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину, подавши до Згурівської районної державної нотаріальної контори у встановленому порядку заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа відкрита, дружина та дочка померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (до одруження - Литус) відмовились від прийняття спадщини (а.с.36-67 копія спадкової справи). До спадкової маси входить ? частини житлового будинку (А-1) та господарських будівель та споруд прибудову (а), сараї (Б та б) номер 11а по вулиці Перемоги в селі Жуківка Згурівського району Київської області (а.с.16-19, 20, 22, 24, 26-27, 29-30 копії технічного паспорта на садибний житловий будинок, свідоцтва про право власності на житло, довідка виконкому сільської ради, копії витягів із погосподарських книг). Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого радгоспом «Жуковський»7 лютого 1994 року, одноквартирний будинок за адресою с. Жуківка вулиця Перемоги, 11а належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_7 та членам його сім»ї ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в рівних долях. Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку у звязку з тим, що у зазначеному вище свідоцтві про право власності на житло зазначені лише ініціали співвласників (а.с.21 відмова нотаріуса). Яготинське БТІ відмовило позивачу ОСОБА_2 у виготовленні витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок № 11а по вулиці Перемоги в селі Жуківка у звязку з тим, що у Свідоцтві про право власності вказані прізвища та ініціали, що позбавляє позивачів можливості розпоряджатися власним майном.
2
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до п.2.8 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 та Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28 січня 2003 р. № 66/7387 тексти документів, що подаються на реєстрацію прав, мають бути написані розбірливо, найменування юридичних осіб - без скорочення та із зазначенням їх місцезнаходження. Прізвище, ім'я, по батькові фізичних осіб та адреси їх місця проживання мають бути написані повністю.
Згідно з ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спадкоємцем померлого, який прийняв спадщину, є позивач ОСОБА_2, ? частини спірного житлового будинку (А-1) та господарських будівель та споруд прибудова (а), сараї (Б та б) дійсно належала померлому та входить до спадкової маси, так як за життя він належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним та має місце факт, який має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло від 7 лютого 1994 року, належить, крім ОСОБА_7, також всім трьом позивачам та встановлення даного факту необхідно позивачам для підтвердження неоспорюваного права власності на їхні частини будинку та законом не визначено іншого порядку його встановлення.
Вбачається також за необхідне повернути позивачам сплачену суму судового збору, внесену в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1268 ЦК України, Тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 28 січня 2003 р. № 66/7387, ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ЖУКІВСЬКОЇ ОСОБА_5 ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗГУРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОСОБА_6 ЯГОТИНСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого 25 серпня 2010 року, право власності на ? частини житлового будинку (А-1) та господарських будівель та споруд (прибудова (А-а), сараї (Б та б)) номер 11а по вулиці Перемоги в селі Жуківка Згурівського району Київської області.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло від 7 лютого 1994 року, видане згідно рішення радгоспу «Жуковський»№ 4 на імя ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, в дійсності належить ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_8.
Повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сплачений судовий збір в розмірі по 364 (триста шістдесят чотири) грн. кожному (розрахунковий рахунок в ГУ ДКУ у Київській області 31217206700274, МФО 821018, ідентифікаційний код 23570438).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 26668782, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-419/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: