Ухвала суду № 26668713, 15.08.2012, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 1011/447/12

Провадження № 2/1011/142/12

У Х В А Л А

15.08.2012 Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_1

під час розгляду в смт. Згурівка Київської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить зобовязати відповідача не чинити йому перешкоди у користуванні квартирою № 75 в будинку № 3 по вулиці Українська в смт. Згурівка Київської області та вселити його у вищезазначену квартиру, стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Ухвалою суду від 24 липня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю було об'єднано із зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності в одне провадження.

В судове засідання позивач за первинним позовом ОСОБА_2 повторно (в третє) не зявився, про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 110, 118, 121 розписки).

Як зазначено в ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку відповідача за первинним позовом, яка вважала за необхідне залишити первинний позов без розгляду, вбачається за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 169, 210, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ