___________
Справа № 1512/9050/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2012 р.
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом та просив визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений 27.06.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, витребувати з володіння ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 25 липня 2012 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового засідання.
Позивач в судові засідання, призначені на 20.09.2012 року та 16.10.2012 року не з`явився, сповіщався належним чином, заяв та клопотань про відкладення судового розгляду від нього до суду не надходило.
У судове засідання, призначене на 16.10.2012 року зявився представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, просив залишити позовну заяву без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.
Суд, оглянувши подану заяву, матеріали по справі, доходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1, п.3 ст. 207 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що позивач належним чином повідомлений, повторно не з`явився в судове засідання, з заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався.
Крім того, керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає доцільним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2012 року, а саме: скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_2.
На підставі викладеного і керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК, ч.1, п.3 ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.08.2012 року, а саме: скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити для виконання до Третьої Одеської Державної нотаріальної контори.
Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що стали підставою для залишення даного позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Суддя : Куриленко О. М.
Судове рішення № 26667612, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/9050/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: