Ухвала суду № 26667478, 09.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1512/7524/2012

УХВАЛА

09.10.2012 р. м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 про забезпечення доказів по справі за позовом

Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області

до ОСОБА_4,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_3

про зобовязання вчинити певні дії,

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4, ОСОБА_5

про зобовязання провести перебудову обєкта нерухомості

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа №1512/7524/2012 за позовом за позовом Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання провести перебудову обєкта нерухомості.

У судовому засіданні 09.10.2012року ОСОБА_2 представник третьої особи ОСОБА_3 надав суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради копій документів, на підставі яких було видано містобудівні умови й обмеження забудови земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 106/24 від 31.05.2011 року № 71.

У судовому засіданні 09.10.2012року ОСОБА_6 представник третьої особи ОСОБА_3 підтримав надану заяву.

У судовому засіданні 09.10.2012року представник позивача та представник третьої особи - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради не заперечували проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

У судовому засіданні 09.10.2012року відповідач заперечував проти задоволення зазначеної заяви.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 представника третьої особи ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради у строк до 1 листопада 2012 року надіслати Київському районному суду м. Одеси належним чином завірені копії документів, на підставі яких було видано містобудівні умови й обмеження забудови земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 106/24 від 31.05.2011 року № 71.

Копію ухвали невідкладно надіслати Управлінню архітектури та містобудування Одеської міської ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПетренко В. С.