Рішення № 26667441, 10.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

2/1512/5356/2012 Справа№1512/7551/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -

за участю секретаря -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів»,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку починаючи з 30.05.2012 року та до повноліття сина, тобто до 14.03.2019 року. У подальшому позивачка надала уточнену позовну заяву та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 7500 гривень.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 06.07.1991 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.. Сторони шлюбні відносини фактично не підтримують.

Позивачка вказує, що їй матеріально важко утримувати неповнолітню дитину, та вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на школу, харчування, розвиток дитини, одяг та лікування.

Відповідач вказує, що працює моряком, його мінливий дохід складає в середньому 1000 доларів на місяць, проте на його утриманні перебуває його цивільна дружина ОСОБА_5, їх спільний неповнолітній син ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4) та батьки-пенсіонери ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Одночасно відповідач вказує, що на його утриманні перебуває і повнолітній син ОСОБА_4 (1992 р.н.), який зараз навчається в Одеському національному економічному університеті. У звязку з чим, позов визнає частково, вважає за можливе сплачувати аліменти у розмірі 800 гривень щомісяця.

У звязку з тим, що матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає зумовило звернення позивачки ОСОБА_1 до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні представник позивачки уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення уточненого позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з з ОСОБА_2 з 06 липня 1991 року. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони шлюбні відносини фактично не підтримують.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив суду, що він має мінливий дохід у розмірі 1000 доларів на місяць. Також відповідач пояснив, що на його утриманні перебуває його цивільна дружина ОСОБА_5, їх спільний неповнолітній син ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4) та батьки-пенсіонери ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Одночасно відповідач вказує, що на його утриманні перебуває і повнолітній син ОСОБА_4 (1992 р.н.), який зараз навчається в Одеському національному економічному університеті. У звязку з чим, позов визнає частково, вважає за можливе сплачувати аліменти у розмірі 800 гривень щомісяця. При цьому суд враховує, що дохід відповідача на теперішній час є нерегулярним, оскільки заробітну платню він отримує тільки під час наявності підробітків, що є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того суду не надано доказів, того, що батьки-пенсіонери відповідача та повнолітній син, який продовжує навчання знаходиться на його утриманні.

Позивачкою ж не надано доказів того, що дитина потребує на місяць грошових коштів у розмірі 7500 гривень.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги все вищевикладене, суд вважає за необхідне уточнений позов задовольнити частково, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 30.05.2012 року й до повноліття сина, тобто до 14 березня 2019 року.

З огляду на розмір середньої заробітної плати у розмірі 1000 доларів на місяць та наявність на утриманні іншої неповнолітньої дитини, сплата аліментів на дитину в сумі 1000 гривень, на думку суду, відповідатиме вимогам розумності та справедливості.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 214, 60 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 30.05.2012 року й до повноліття ОСОБА_3, тобто до 14 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Брайловська А. І.

< Результати розгляду справи ОСК-13 >

< Резолютивна частина >

< Винесено заочне рішення >

< Дата ухвали про заочний розгляд >

< Судовий процес фіксувався технічними засобами >

< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >

< Присуджено до стягнення моральної шкоди >

< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >