Рішення № 26667373, 11.09.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/1691/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Непоради М. П..,

при секретарі Яіцької А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» до ОСОБА_1, ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»про відшкодування збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2012 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ОСТРА»звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»про відшкодування збитків в порядку регресу, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування в сумі 32725, 00 грн. та судових витрат в розмірі 327, 25 грн., посилаючись на те, що, згідно з положеннями Закону України «Про страхування», здійснив відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, винуватцем якої був визнаний відповідач ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/1454045.

Представник позивача ПАТ СК «ОСТРА» в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити в повному обсязі та надав пояснення в межах доводів, якими обгрутований заявлений позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, двічі повідомлявся за адресою реєстрації, АДРЕСА_1, про причини не явки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за відсутністю відповідача ОСОБА_1 до суду не надходило.

Представник відповідача ВАТ НАСК «ОРАНТА»в судове засідання повторно не зявився, двічі повідомлявся за адресою знаходження, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 9а, про причини не явки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за відсутністю представника відповідача ВАТ НАСК «ОРАНТА»до суду не надходило.

Згідно ст. 74 ЦПК України У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, з урахуванням повторної не явки відповідачів, які є двічі належним чином повідомленим, не повідомлення ними про причини не явки, не надання заяв про розгляд справ за їх відсутністю, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у відповідності до правил ст. ст. 169, 224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.04.2009 р., між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ОСТРА»та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 01069078, а саме: автомобіля НОМЕР_1.

08 березня 2010 року о 16 год. 45 хв., у м. Одесі, на вул. Краснова, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Фольксваген», д/н 077-17ОК, порушив вимоги п. 13.1 „Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автотранспортом «Мазда», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, яка зупинилася попереду. Обидва транспортні засобі отримали механічні пошкодження.

Постановою Київського районного суду м. Одеси по справі № 3-1792/2010 р. від 13 квітня 2010 р. винним в скоєні дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача ОСОБА_1 за порушення вимог п. 13.1. «Правил дорожнього руху України». Згідно зі ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу.

У зв'язку з настанням страхової події, позивач, відповідно до умов ст. 979 Цивільного кодексу України, відшкодував страхувальнику, тобто, ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 32 725, 00 грн.

Вищезазначена виплата підтверджується платіжними дорученнями № 1319 від 12 липня 2010 р., № 1407 від 28 липня 2010 р., № 1653 від 01 вересня 2010 р., № 2007 від 18 жовтня 2010 р., № 2074 від 21 жовтня 2010 р., № 2436 від 14 грудня 2010 р., № 2504 від 20 грудня 2010 р., № 82 від 18 січня 2011 р., № 476 від 14 березня 2011 р., № 506 від 16 березня 2011 р., № 733 від 13 квітня 2011 р., № 885 від 10 травня 2011 р., № 1127 від 17 червня 2011 р., № 8707 від 23 червня 2011 р., № 8969 від 28 липня 2011 р., № 2504 від 20 грудня 2010 р.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ОСТРА»понесло фактичні витрати по даній ДТП у розмірі 32725,00 грн.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі статтею 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ліміт відповідальності ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/1454045, який укладено між відповідачами, за шкоду, заподіяну майну на одного потерпілого, складає 25 500, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Віходячи з вищеозначеного, розмір збитку, який повинен відшкодувати ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» складає 7225,00 грн. (32725,00 грн. (сума фактичних витрат СК «ОСТРА») 25500, 00 грн. (ліміт відповідальності НАСК «ОРАНТА»)).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні з позовною заявою до суду позивач, відповідно до законодавства, сплатив судовий збір в сумі 327,25 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» до ОСОБА_1 та ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» (п/р 26502000000594 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 14288111) відшкодування в порядку регрессу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, в розмірі ліміта відповідальності, а саме: 25500, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» (п/р 26502000000594 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 14288111) відшкодування в порядку регрессу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, в розмірі 7 225, 00 грн.

Стягнути з ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» судові витрати пропорційно в сумі 254,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» судові витрати пропорційно в сумі 72, 26 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача (відповідачів) протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем у загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Непорада М. П.