Ухвала суду № 26667240, 12.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1512/7545/2012

УХВАЛА

12.10.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача про забезпечення доказів у справі за позовом

ОСОБА_2

до обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Астра»

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Астра» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні 12.10.2012 року представник відповідача подав суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у позивача документації про номер маршруту автобусу БАЗ А079, паспорт маршруту автобусу, путьовий лист та документи, які вказують де повинен зберігатися даний автобус у нічний час згідно вимог Закону України «Про автомобільний транспорт».

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви та пояснив суду, що таких документів у позивача немає.

Вказував також, що ОСОБА_2 дійсно мав намір використовувати автобус у підприємницькій діяльності шляхом здавання у найом (оренду) та на час виникнення пожежі тільки здійснював дії щодо реєстрації автобусу в органах ДАЇ як транспортний засіб, який використовується у підприємницькій діяльності.

Оскільки ОСОБА_2 такої реєстрації не встиг здійснити, то положення ст. 21 Закону України «Про автомобільний транспорт»на спірні правовідносини не розповсюджуються.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що документів, про витребування яких йдеться у заяві, не існує, суд не вбачає підстав для зобовязання позивача їх надати суду.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Астра»про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья:Петренко В. С.