Рішення № 2666674, 07.11.2008, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" листопада 2008 р. Справа № 2/38-К

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Стародуб Л.Ф.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 05.08.08)

від відповідача Сіра А.В. (довіреність від 22.09.08)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ОСОБА_2 (м.Новоград-Волинський)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райенерго" (м. Новоград-Волинський)

про визнання загальних зборів недійсними

У судовому засіданні 05.11.08р. оголошувалась перерва до 07.11.08р., відповідно до ст.77 ГПК України.

Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ"Райенерго" на яких було вирішено виключити із засновників товариства ОСОБА_2.

У судовому засіданні 05.11.08р., представник позивача надав заяву, якою позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати недійсними рішення прийняті загальними зборами ТОВ"Райенерго" (протокол №24 від 18.04.08р.) про виключення позивача зі складу засновників ТОВ"Райенерго", про зменшення статутного капіталу товариства, про затвердження статуту ТОВ"Райенерго" в новій редакції.

Представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги, зазначив, що позивач не порушував положень статутних документів товариства, обов'язки учасника товариства виконував належним чином, ніколи не перешкоджав досягненню цілей товариства, заяви про вихід з товариства позивач не подавав,а тому на яких підставах був виключений з складу засновників товариства не зрозуміло. Згідно протоколу зборів від 18.04.08р. повідомлення про проведення зборів відправлено 18.03.08р., а позивач отримав це повідомлення за п'ятнадцять днів до проведення зборів. На порядок денний було винесено одне питання, а саме: Проведення у відповідність кількості учасників товариства згідно законодавства. Під час зборів виникло питання про те, що бажаючі можуть передати свої частки іншим учасникам ТОВ"Райенерго" або продати їх товариству. Для обміркування цих питань було оголошено перерву без вказівки часу. Позивача не повідомляли про час та місце проведення зборів після оголошення перерви і тому 23.04.08р. позивач не був на них присутній.

У судовому засіданні представник відповідача надав письмовий відзив, в якому заперечує проти позову, зазначає, що збори проведені з дотриманням вимог закону.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач є засновником Новоград-Волинського товариства з обмеженою відповідальністю "Райенерго" (відповідача), яке було зареєстровано 29.12.1995р., із часткою в статутному фонді 4,81%, про що зазначено у статуті товариства (стара редакція) та в установчому договорі (а.с.6-21).

18.04.2008р. відбулися загальні збори засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Райенерго", про що складено протокол №24 (а.с.38-40).

З протоколу загальних зборів вбачається, що:

- На зборах зареєструвались акціонери, які володіють 97,12% голосів.

- Позивач був присутнім на зборах 18.04.08.

- Зборами прийнято рішення про оголошення перерви до 23.04.08.

- Після перерви на збори з'явились учасники, що володіють 65,01% голосів.

- Зборами після перерви прийнято рішення виключити учасників зі складу засновників ТОВ"Райенерго", в тому числі і позивача, та зменшити в зв'язку з цим розмір статутного капіталу товариства та затвердити в зв'язку з цим статут ТОВ "Райенерго" в новій редакції.

- Мотивами виключення позивача та інших зі складу засновників товариства в протоколі зборів зазначено те, що учасники втратили трудові відносини з товариством, на протязі останніх років неналежно виконують обов'язки учасника, перешкоджають своїми діями досягненню цілей товариства.

08.05.08 державним реєстратором зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ «Райенерго», яка затверджена загальними зборами від 18.04.08, протокол №24. Із статуту вбачається, що не значиться серед засновників, розмір статутного фонду товариства зменшено порівняно з тим, який був в попередній редакції статуту.

Дослідивши зібрані по справі докази господарський суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 64 Закону передбачено, що учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Судом не встановлено, що позивач систематично не виконував або неналежним чином виконував обов'язки, або перешкоджав своїми діями досягненню цілей товариства.

Втрата трудових стосунків з товариством не є підставою для виключення учасника з товариства.

Участь у загальних зборах товариства є правом а не обов'язком учасника товариства.

Інших доказів, які б свідчили про наявність підстав для виключення позивача з товариства, не надано.

Таким чином господарський суд приходить до висновку, що рішення загальних зборів в частині виключення позивача з товариства є протизаконним тому визнається недійсним.

Так як виключення позивача з товариства потягнуло внесення відповідних змін до статуту в частині визначення кола учасників та в частині визначення розміру статутного фонду, то оспорюване рішення загальних зборів визнається недійсним як в частині виключення позивача з товариства, так і в частині зменшення статутного капіталу товариства та в частині затвердження статуту у новій редакції, що пов'язано з виключенням ОСОБА_2 з товариства.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати частково недійсним рішення загальнихзборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Райенерго", які відбулися 18.04.08 (протокол №24 від 18.04.08), в частині виключення зі складу учасників ОСОБА_2, а також в частині зменшення статутного капіталу товариства та в частині затвердження статуту у новій редакції, що пов'язано з виключенням ОСОБА_2 з товариства.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райенерго" (м.Новоград-Волинський, вул.Олейникова,20; код ЄДРПОУ 32805381) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - 85,00 грн. витрат по оплаті мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 14.11.08

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 3 прим.