Рішення № 26666727, 19.09.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/3754/2012 2/0538/1490/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2012 року ПАТ «КБ «Надра» звернулось зі справжнім позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 23 липня 2008 року ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №ПК- 857869, за умовами якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі в розмірі 8 000 грн. із розрахунку 3,1 % на місяць строком з 23.07.2008 року по 16.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. За договором поруки від 23.07.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідачем ОСОБА_1 було отримано кредит, що підтверджується меморіальним ордером від 23.07.2008 року. Своєчасно зобовязання відповідачем не виконані, а також порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків. Станом на 22 грудня 2011 року заборгованість за кредитом складає 17 538,48 грн., а саме: напогашений кредит 6 325,01 грн. несплачені відсотки 7 016,77 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 3 836,70 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак з боку відповідачів не було жодних дій щодо погашення заборгованості. На підставі викладеного просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за договором №ПК 857869 від 23.07.2008 року у загальній сумі 17 538,48 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вказавши, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, судові повістки із викликом до суду надсилались відповідачам за місцем їх реєстрації відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, згідно до якої у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам - за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 23 липня 2008 року між ВАТ КБ „Надра" (з 04 лютого 2011 року ПАТ КБ «Надра» на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 794080) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПК - 857869, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 8 000 гривень на строк до 16 липня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1 % на місяць, нарахування яких здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

23 липня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №ПК 857869/П, за умовами якого поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що виникають з кредитного договору №ПК- 857869 від 23 липня 2008 року, в тому числі: повернути до 16.07.2010 року кредит в сумі 8000 грн. сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 3,1% на місяць, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Позичальник повинен виконати зобовязання в тому ж порядку, який встановлено для позичальника кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно ст.554 ЦК у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №ПК 857869 від 23 липня 2008 р. станом на 22 грудня 2011 року заборгованість складає 17 538,48 грн., а саме: заборгованість по кредиту 6 325,01 грн., по відсоткам 7 016,77 грн., по штрафам за порушення строків сплати мінімального платежу 360 грн, пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 3 836,70 грн.

Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідачі, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ними обовязків за кредитним договором, тим самим не оспорюють наявних підстав для стягнення з них грошових сум.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі порушили умови договору, в наслідок чого склалась заборгованість перед ПАТ КБ «Надра» у сумі 17 538,48 грн., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 - 226ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІІН НОМЕР_2), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: 04053, м. Київ, вулиця Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором №ПК 857869 від 23 липня 2008 року в розмірі 17 538 (сімнадцять тисяч пятсот тридцять вісім) гривень 48 копійок, суму сплаченого судового збору у розмірі 214 ( дві чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гноєвой С. С.