Вирок № 26666265, 07.08.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1/0538/400/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилова Л. В.

при секретарі Єфремовій О.В.

за участю прокурора Луценка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусі, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх та двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, несудимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

І) ОСОБА_1 приблизно в кінці квітня 2012 року, вранці (точну дату і час в ході досудового слідства не встановлено), перебуваючи на торгових рядах радіоринку «Маяк», розташованого по вулиці Артема в Київському районі міста Донецька, у невстановленої в ході досудового слідства особи, придбав диск для лазерних систем зчитування формату «DVD», який перевіз автобусом до міста Маріуполя, прибуши за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, переглянув його і впевнившись в тому, що диск містить інформацію (аудіовізуальні твори) порнографічного характеру, умисно, незаконно зберігав цей диск за місцем свого проживання, а також на особисто облаштованому ним торговому місці, яке знаходиться біля пам'ятника «Містам-Героям», розташованому на алеї «40 років Перемоги», по проспекту Перемоги в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, з метою подальшого збуту даного диску для отримання матеріальної вигоди.

05 травня 2012 року, близько 09 год.30 хв. ОСОБА_1 безпосередньо реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи на вищевказаному торговому місці, діючи умисно, незаконно збув за 15 грн. ОСОБА_2 вищевказаний диск для лазерних систем зчитування формату «DVD», який згідно висновку експерта № 23 від 29 травня 2012 року містить аудіовізуальні твори порнографічного характеру.

ІІ) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, повторно 12 травня 2012 року, близько 10 год.00 хв., перебуваючи на торгових рядах радіоринку «Маяк», розташованого по вулиці Артема в Київському районі міста Донецька, у невстановленої в ході досудового слідства особи, придбав диск для лазерних систем зчитування формату «DVD», який перевіз автобусом до міста Маріуполя, прибуши за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, переглянув його і впевнившись, що диск містить інформацію (аудіовізуальні твори) порнографічного характеру, умисно, незаконно зберігав цей диск за місцем свого проживання, а також на особисто облаштованому ним торговому місці, яке знаходиться біля пам'ятника «Містам-Героям», розташованому на алеї «40 років Перемоги», по проспекту Перемоги в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, з метою подальшого збуту даного диску для отримання матеріальної вигоди.

13 травня 2012 року, близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 безпосередньо реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи на вищевказаному торговому місці, діючи умисно, незаконно збув за 15 грн. ОСОБА_3 вищевказаний диск для лазерних систем зчитування формату «DVD», який згідно висновку експерта № 23 від 29 травня 2012 року містить аудіовізуальні твори порнографічного характеру.

ІІІ) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 повторно 15 травня 2012 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи на торгових рядах радіоринку «Маяк», розташованого по вулиці Артема в Київському районі міста Донецька, у невстановленої в ході досудового слідства особи, придбав диск для лазерних систем зчитування формату «DVD», який перевіз автобусом до міста Маріуполя, а прибуши за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, переглянув його і впевнившись, що диск містить інформацію (аудіовізуальні твори) порнографічного характеру, умисно, незаконно зберігав цей диск за місцем свого проживання, а також на особисто облаштованому ним торговому місці, яке знаходиться біля пам'ятника «Містам-Героям», розташованому на алеї «40 років Перемоги», по проспекту Перемоги в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, з метою подальшого збуту даного диску для отримання матеріальної вигоди.

16 травня 2012 року, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 безпосередньо реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи на вищевказаному торговому місці, діючи умисно, незаконно збув за 15 грн. ОСОБА_4 вищевказаний диск для лазерних систем зчитування формату «DVD», який згідно висновку експерта № 23 від 29 травня 2012 року містить аудіовізуальні твори порнографічного характеру.

ІУ) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 повторно, 17 травня 2012 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи на торгових рядах радіоринку «Маяк», розташованого по вулиці Артема в Київському районі міста Донецька, у невстановленої в ході досудового слідства особи, придбав 11 дисків для лазерних систем зчитування формату «DVD», їх перевіз автобусом до міста Маріуполя, а прибуши за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, переглянув їх і впевнившись, що 6 дисків містить інформацію (аудіовізуальні твори) порнографічного характеру, умисно, незаконно зберігав ці диски за місцем свого проживання, а також на особисто облаштованому ним торговому місці, яке знаходиться біля пам'ятника «Містам-Героям», розташованому на алеї «40років Перемоги», по проспекту Перемоги в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, з метою подальшого збуту дисків для отримання матеріальної вигоди.

18 травня 2012 року, в період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. в ході проведення огляду місця пригоди торгового місця, розташованого біля пам'ятника «Містам-Героям», розташованому на алеї «40 років Перемоги», по проспекту Перемоги в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, у ОСОБА_5 працівниками мілції були виявлені та вилучені диски для лазерних систем зчитування формату «DVD» в кількості 11 штук, які він раніше придбав, із яких 6 дисків, згідно висновку експерта № 23 від 29 травня 2012 року містять аудіовізуальні твори порнографічного характеру.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою по чотирьому епізодам пред'явленого йому обвинувачення визнав повністю та пояснив, що дійсно зберігав і перевозив з метою збуту та збував на ринку «DVD» диски, які містять аудіовізуальні твори порнографічного характеру. Робив це декілька разів з метою заробітку та отримання грошей. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст.299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані: по першому епізоду пред'явленого обвинувачення за ч.2 ст.301 КК України, так як він зберігав і перевозив з метою збуту та збував кіно- і відеопродукцію порнографічного характеру; по другому, третьому та четвертому епізодах пред'явленого обвинувачення за ч.3 ст.301 КК України, так як він зберігав і перевозив з метою збуту та збував кіно- і відеопродукцію порнографічного характеру, повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу винного, який за місцем свого проживання характеризується позитивно, те, що він постійного місця роботи не має, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає для ОСОБА_6 визнання ним своєї вини, щире каяття наявність на утриманні у нього трьох малолітніх та двох неповнолітніх дітей.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_6 при розгляді справи судом не встановлені.

Суд вважає, що достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових злочинів за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України є покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції; за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.301 КК України є покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Речові докази по справі 14 дисків для лазерних систем зчитування, кожен з яких знаходиться в футлярі із полімерного матеріалу, які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ, необхідно знищити.

Судові витрати за проведення мистецькознавчої екпертизи № 23 від 29.05.2012 року в сумі 1 238 грн. 16 коп. підлягають стягненню з засудженого відповідно до ст.93 КПК України на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.65,66,67, ч.2 ст.263 КК України, ст.ст.93, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.301 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, з конфіскацією порнографічної відеопродукції;

- за ч.3 ст.301 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання, з випробуванням з іспитовим строком в 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 14 дисків для лазерних систем зчитування, кожен з яких знаходиться в футлярі із полімерного матеріалу, які здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ, необхідно знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (рахунок № 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, ГУГКСУ в Донецькій області, МФО 834016) судові витрати за проведення мистецькознавчої екпертизи № 23 від 29.05.2012 року в сумі 1 238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) гривень 16 копійок.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_7