Ухвала суду № 26666106, 27.07.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/6657/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби Словянського взводу ДДПС Донецької області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання недійсною постанови та скасування покарання,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 27 липня 2012 року звернувся до суду зі скаргою до інспектора патрульної служби Словянського взводу ДДПС Донецької області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання недійсною постанови та скавування покарання.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

В даному випадку вважаю, що є всі підстави до залишення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Так, згідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи КАС України та іншими законами можуть встановлюватися інші строки звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Позивач оскаржує постанову, винесену 17 червня 2011 року. При цьому він вказує, що отримав ухвалу про повернення йому позовної заяви особисто 24 липня 2012 року.

Зі змісту поданої скарги та доданих до неї документів видно, що позивач звертався до суду зі скаргою про оскарження вказаної постанови, однак вона була залишена без руху 05 липня 2011 року та повернута йому на підставі ухвали судді від 25 липня 2011 року через неусунення ним недоліків в установлений термін.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Вивчивши подану до суду скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що підстав для визнання причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення до адміністративного суду поважними, немає, так як він не представив суду доказів того, коли саме, він отримав оскаржувану постанову, та доказів того, що ухвалу про повернення йому рініше поданої скарги він отримав особисто в суді та коли саме. Крім того, ОСОБА_2 в скарзі вказує, що отримав копію ухвали 24.07.2012 року, а на копії ухвали зазначив, що отримав її 25.07.2012 року.

З урахуванням вказаного, скарга ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби Словянського взводу ДДПС Донецької області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання недійсною постанови та скасування покарання, підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, а відповідно до ст.104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви.

Перелік вимог, які може містити адміністративний позов визначено у ч.ч.4,5 ст.105 КАС України і така вимога як скасування покарання, кодексом не передбачена. Крім того, мірою відповідальності в КУпАП є стягнення, а не покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 до інспектора патрульної служби Словянського взводу ДДПС Донецької області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання недійсною постанови та скасування покарання, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Копилова Л. В.